Ухвала суду № 63442434, 14.12.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3660/16-ц

Провадження № 2/496/1889/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши в м. Біляївка заяву представника Прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Троїцької СР Біляївського району Одеської області та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту серія ЯИ №627556 від 01.12.2009 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га виданий на імя ОСОБА_3 та витребування у ОСОБА_3 земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, Троїцька сільська рада, вул. Кірова, б/н, кадастровий номер 5121084800:02:002:0324.

Представник Прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом арешту на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, Троїцька сільська рада, вул. Кірова, б/н, кадастровий номер 5121084800:02:002:0324. Свою вимогу мотивує тим, що вказана ділянка є предметом спору, щоб уникнути її подальшого переоформлення на інших осіб, з метою попередження її незаконного відчуження, що може в майбутньому утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Положеннями п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»встановлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсягпозовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, Троїцька сільська рада, вул. Кірова, б/н, кадастровий номер 5121084800:02:002:0324.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4