Справа №487/3878/16-ц 13.12.2016 13.12.2016 13.12.2016
Провадження №22-ц/784/2619/16
Категорія 57 Головуючий у суді першої інстанції - Павлова Ж.П.
Суддя-доповідач апеляційного суду - Шаманська Н.О.
ДОДАТКОВА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого - Шаманської Н.О.,
суддів - Данилової О.О., Прокопчук Л.М.,
із секретарем судового засідання - Шагаєм О.А.,
за участю: позивачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2016 року , постановлену по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
до
публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»
про захист прав споживачів,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відхилено, а ухвалу Заводського районного суду м. миколаєва від 26 жовтня 2016 року залишено без змін.
Проте, колегією суддів не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 листопада 2016 року було частково задоволено заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.
Зі змісту ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», вбачається, що враховуючи майновий стан сторони суд може звільнити від сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачі не працюють, є малозабезпеченими, ОСОБА_3 отримує мінімальну пенсію, а ОСОБА_4 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та щомісячний розмір допомоги складає 860 грн.
Враховуючи зазначені обставини та положення ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів вважає можливим звільнити позивачів від сплати 275 грн. 60 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 82,220 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , колегія суддів
у х в а л и л а:
Доповнити резолютивну частину ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2016 року, постановлену за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2016 року .
Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2016 року .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шаманська
Судді: О.О. Данилова
Л.М. Прокопчук
Судове рішення № 63442410, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3878/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: