Справа № 487/7736/15-к
Провадження № 1-в/487/317/16
У Х В А Л А
14.12.2016 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
клопотання про відстрочку виконання вироку відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженої за ч.2ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироками Заводського районного суду м.Миколаєвва від 23.05.2016р. і апеляційного суду Миколаївської області від 27.10.2016р. ОСОБА_1 засуджено за ч.2ст.307 КК України із застосуванням ст.69 УК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.
У грудні 2016р. засудженою подано клопотання, в якому вона просить відстрочити виконання вироку відносно неї в зв'язку з тим, що вона хворіє на тяжку хворобу, має малолітню дитину і відбування нею покарання зараз може потягти винятково тяжкі наслідки.
Про час розгляду клопотання учасники судового провадження були повідомлені у встановленому порядку. Прокурор клопотання не підтримав.
Дослідивши матеріали провадження, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог засудженої.
Положеннями ч.1 ст.536 КПК України встановлено, що виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено лише у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім'ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім'ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Положеннями ч.2 ст.536 КПК України встановлено, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
ОСОБА_1 засуджена за тяжкий злочин, що обмежує можливі підстави застосування відстрочки виконання вироку щодо неї лише випадками, передбаченими пунктом 2 ч.1 ст.536 КПК України.
Засуджена ОСОБА_1 має сина, 2011р.н. Отже, малолітня дитина засудженої старша трьох років, тому відносно ОСОБА_1 підстав для відстрочки виконання вироку згідно із КПК України немає.
Керуючись ст.ст.536,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання про відстрочення виконання вироків Заводського районного суду м.Миколаєвва від 23.05.2016р. і апеляційного суду Миколаївської області від 27.10.2016р. про засудження ОСОБА_1 до позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Т.В.Корнешова
Судове рішення № 63442187, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7736/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: