Справа № 454/361/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
10 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради про встановлення факту проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.11.2016р. у справі встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сімєю протягом більше п'яти років до часу відкриття спадщини з 2008 року по 02.10.2014р.
Проте у позовній вимозі ставиться також питання про визнання права власності на житловий будинок с.Поториця по вул. Зелена101 Сокальського району Львівської області у якому позивачка проживала з ОСОБА_2
Із доданої заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом як спадкоємця четвертої черги після смерті ОСОБА_2, право власності на земельні ділянки загальною площею 2,0977га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області.
Сторони в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх присутність не є обовязковою при ухваленні додаткового рішення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, встановлено що позивачем ставилась позовна вимога про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельної ділянки (пай) площею 2,0977га в порядку спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_2
Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Отже, позовна вимога про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельної ділянки (пай) площею 2,0977га в порядку спадкування підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №101 по вул.Зеленій в с.Поториця Сокальського району Львівської області з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 02.10.2014 року в с.Поториця Сокальського району Львівської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (пай) загальною площею 2,0977 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розсташовані на території Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 02.10.2014 року в с.Поториця Сокальського району Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 63441777, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/361/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: