Справа № 464/8247/16-а
пр.№ 2-а/464/411/16
У Х В А Л А
14.12.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., ознайомившись із позовною заявою ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Львові про визнання незаконним протоколу, акта та припису, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із адміністративним позовом у якому просить: визнати незаконним акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №б/н від 18.10.2016; визнати незаконним припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №б/н від 18.10.2016; визнати незаконним протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2016; скасувати повністю постанову по справі про адміністративне правопорушення №07 вих-2944/114 від 02.11.2016 винесену начальником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Львові ОСОБА_2 відносно головного архітектора ОСОБА_1. на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 15.11.2016 у справі №464/8247/16-а позов залишено без руху для усунення недоліків.
Так, згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала суду була отримана позивачем 26.11.2016, однак у визначений термін та станом на 14.12.2016 недоліки не усуното.
Згідно з п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, вищевказану позовну заяву вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.108, 165, 186 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Львові про визнання незаконним протоколу, акта та припису, визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Суддя Рудаков І.П.
Судове рішення № 63441699, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8247/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: