15.12.2016
ЄУН №337/4660/16-ц
Провадження № 2-о/337/146/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
29.11.2016р. Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В звязку з тим, що при зверненні до суду із зазначеною заявою, до заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору, не додано документів, які зазначені в якості додатків, а також не додано їх копій, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі то вказану заяву ухвалою судді від 30 листопада 2016р., відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, було залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення виявлених недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав 05.12.2016р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 15.12.2016р. недоліки заяви у визначений судом строк заявником не усунуті, квитанція про сплату судового збору та документи, які зазначені в якості додатків суду не надані.
Відповідно до вимог, викладених в ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк заявником недоліки не усунено, вважаю за необхідне визнати заяву неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В.Сидорова
Судове рішення № 63441261, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4660/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: