Справа №242/5531/16-к
Провадження №1-кп/242/565/16
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2016 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., секретар судового засідання Яцканич А. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Селидове кримінальне провадження № 12016050500001567 від 05.09.2016 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Вентспілс Латвії, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Анищенка А. О., обвинуваченого ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 застосовано у виді тримання під вартою.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання обвинуваченого та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до двох місяців, оскільки не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України .
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив вирішити питання щодо продовження тримання під вартою на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.
Суд приходить до висновку необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого.
При вирішенні питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується у період відбування покарання за іншим вироком у період іспитового сторку, вік та стан його здоров,я, відносно якого відсутні медичні застереження, міцність соціальних зв,язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, репутацію та майновий стан обвинуваченого, який не працює. Зазначене, на переконання суду, є обставинами, що свідчать про наявність значних ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і тому, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України, і саме тому запобіжний захід у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 необхідно продовжити.
При продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, тому саме такий запобіжний захід є співмірним даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 314-315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016050500001567 від 05.09.2016 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, у відкритому судовому засіданні 21.12.2016 року о 14 годині 35 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою у Бахмутівській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області продовжити до 10.02.2017 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Пирогова
Судове рішення № 63440211, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5531/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: