Справа № 229/4046/16-ц
Провадження № 2/229/1600/2016
УХВАЛА
15 грудня 2016 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 35509,50 грн. за кредитним договором б/н від 03.07.2013 року, а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн. судовий збір.
Відповідно доч.1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст.ст. 28-29 ЦПК Україниповинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Цивільну процесуальну правоздатність мають всі фізичні і юридичні особи.
Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.
Із системно-логічного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною право - та діє - здатністю.
За правиламист. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.
Цивільна процесуальна правоздатність повязана з правоздатністю в матеріальному праві (цивільному, трудовому, сімейному, земельному, адміністративному), коли визначається можливість бути стороною чи третьою особою. Тому цивільна процесуальна правоздатність виникає одночасно з правоздатністю в матеріальному праві. А отже, і цивільна процесуальна правоздатність припиняється зі смертю.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 18.11.2016 року, в той час як відповідно до копії актового запису про смерть № 1052 від 10.12.2015 р. складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 померла 10.12.2015 року, а отже її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред'явлення позову.
Тому ОСОБА_1 не може бути стороною у справі.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Статтею 37 ЦПК Українипередбачено, що у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Проте, з буквального тлумачення вказаної статті, випливає висновок про те, що названі правила правонаступництва виникають тільки у цивільних справах, порушених провадженням за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після порушення провадження у справі.
Оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 померла до пред'явлення позову до суду, тому підстави для застосуванняст. 37 ЦПК Українивідсутні.
Разом з тим, ПАТ КАБ «Приватбанк»не позбавлено права пред'явити свої вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у спосіб визначений ст. ст.1281,1282 ЦК України.
Відповідно до нормЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя не лише перевіряє формальне додержання позивачем вимог закону, передбаченихстаттями 119-121 ЦПК України, а також встановлює наявність передумов для відкриття провадження, зокрема, чи підлягає позовна заява розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Ця передумова включає в себе таку передумову, як наявність у заявника та особи, яка притягується як відповідач, цивільної процесуальної правоздатності.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Суддя встановив, що цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у зв'язку з її смертю, а отже даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Вищевказане узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року у справі № 6-18503св15.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»право пред'явлення своїх вимог до спадкоємців ОСОБА_1 у спосіб визначений ст. ст.1281,1282 ЦК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 63439959, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4046/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: