Постанова № 63439921, 14.12.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1990/16-п

ЄУН 226/1990/16-п

Провадження № 3/226/458/2016

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 14 жовтня 1979 року в м. Димитрові Донецької області, українки, громадянки України, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем в ЗАТ «Еко-Маркет», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

05.09.2016 року о 19.00 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її вихованні, знаходячись на пятому поверсі недобудованої пятиповерхової будівлі у м.Мирнораді на м-ні «Восточний», скоїла дрібне хуліганство відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилось в образливому чіплянні, проявах безсоромності та знущанні над потерпілою ОСОБА_3, чим скоїла дії, що підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнала повністю. Додатково пояснила що, їй відомо, що її донька зі своїми подругами побили іншу дівчинку, яка зі слів її доньки не хотіла повертати плаття, які взяла у подружок. ОСОБА_1 провела бесіду зі своєю донькою відносно її поведінки. Донька попросила вибачення у тієї дівчинки, яку вона побила.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.15).

Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Мирноград, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_2.

Факт скоєння дрібного хуліганства неповнолітньою ОСОБА_2 підтверджується її письмовими поясненнями, поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3, неповнолітніх свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом про адміністративне правопорушення, а також долученим до нього рапортом співробітника поліції.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП, в разі вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим кодексом, неповнолітньою особою в віці від 14 до 16 років, це розцінюється як невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обовязків щодо виховання дитини і вони несуть відповідальність за ухилення від виконання своїх обовязків щодо виховання дітей.

Аналіз зазначеної правової норми та досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітня донька, не досягнувши віку притягнення до адміністративної відповідальності, вчинила діяння, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП, яке, на думку суду, буде достатнім для її виправлення та запобігання нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: Димитровське УК (м.Димитров), ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Т.О.Коваленко