Ухвала суду № 63439891, 13.12.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
222/1646/16-ц
Номер документу
63439891
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 222/1646/16-ц

Провадження № 2/222/433/2016

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

13.12.2016 року Суддя Володарського районного суду в Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з дійсною позовною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.122 ч.2 ЦПК України, для відмови у відкриті позовного провадження на дійсний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній позовній заяві.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю, що цивільну справу необхідно призначити до судового засідання в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 26.12.2016 року о 10-00 год.

Вважаю за необхідним роз'яснити і пропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 26.12.2016 року письмові заперечення проти позову (посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі).

Розяснити сторонам, що вони до або під час судового засідання зобовязані: подати свої докази суду (докази, поданні з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин); повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.

Також до або під час судового засідання особи яку беруть участь у справі мають право подати заяви про допит свідків, клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі.

ОСОБА_3 цього, слід зазначити, що до позовної заяви позивачі надали клопотання, в яких на підставі ст. 82 ЦПК України просять зменшити розмір судового збору та відстрочити його сплату, в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Так, згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

ОСОБА_3 цього, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачі як на підставу звільнення їх від сплати судового збору посилаються на тяжке матеріальне становище, проте беручи до уваги, що позивач ОСОБА_2 отримує дохід в розмірі 2000 грн. щомісяця, з яких виплачує аліменти в загальному розмірі 1000 грн., а позивач ОСОБА_3 отримує пенсію за віком, є працездатною особою, на утриманні будь-яких осіб не має, як і зобовязань перед іншими особами, вважаю, що позивачам за подачу позовної заяви слід відстрочити сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі по 551,20 грн. з кожного та за вимогу немайнового характеру по 551,20 грн. з кожного, до ухвалення судового рішення у справі, застосувавши положення ч.1 ст. 82 ЦПК України, задовольнивши клопотання частково.

Керуючись ст.ст. 82, 122, 127 ЦПК України, ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання по цивільній справі призначити в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 26.12.2016 року о 10-00 год .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26.12.2016 року письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а 3-й особі(якщо є) - копію позовної заяви.

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору та відстрочку його сплати - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_4, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на спадкове майно, до винесення рішення по даній справі.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Є. О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 63439891 ?

Документ № 63439891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63439891 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63439891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63439891, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 63439891, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63439891 відноситься до справи № 222/1646/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1646/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63439883
Наступний документ : 63461335