Постанова № 63439127, 09.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/7101/16

у справі №760/18655/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Бугайчуку О.Р., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Глущенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 471 МК України, суддя

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 складено протокол №0676/10000/16 про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, в тому, що 18 жовтня 2016 року об 10 годині 40 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Відліт" аеропорту «Київ» (Жуляни) ОСОБА_3, який відлітав з України до Німеччини, м. Меммінгем, рейсом W6 7305, літаком а/к "Wizz Air", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор».

Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18 лютого 2006 року № 137(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2006 року за №217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, його було зупинено.

У ході проведення усного опитування наявності у ОСОБА_3 валютних коштів, останній заявив наявність у нього близько 20 000 євро. Для здійснення митних формальностей, а саме перерахування наявних валютних цінностей, пасажира було запрошено до службового приміщення.

Після перерахунку готівки встановлено, що ОСОБА_3 переміщував валютні цінності, а саме: 6 400 доларів США, та 14 350 євро. Купюри знаходилися в сумці пасажира у паперовому конверті поверх особистих речей без ознак приховування.

Пропущено через митний кордон 10 000 євро.

По протоколу вилучено 4 350 євро та 6 400 доларів США. Номінали валюти та номера купюр зазначені в описі предметів.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС України та просили притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснив, що ОСОБА_3 не мав наміру на порушення ст. 471 МК України, оскільки раніше ніколи не подорожував літаком і не був обізнаний про облаштування зон митного контролю в аеропорту, до того ж він є особою похилого віку і має поганий зір.

Негайно після того, як до нього звернувся працівник митниці, ОСОБА_3, не приховуючи, повідомив, що має при собі близько 20 000 Євро готівкою.

Недекларування ОСОБА_3 валюти обумовлене виключно необізнаністю його з розташуванням зон митного контролю в аеропорту, а отже умисел на вчинення правопорушення у нього був відсутній.

На підставі зазначених обставин просив суд закрити провадження за відсутністю складу правопорушення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_3 митних правил, передбачених ст. 471 МК України, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження.

Митної декларації останній не заповнював, до інспекторів митниці не звертався, будь-які дозвільні документи на переміщення валюти через митний кордон були відсутні.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Статтями 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Так, відповідно до додатку 10 даної постанови до товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, віднесено валюту України, готівкову іноземну валюту та інше.

Частиною 3 ст. 197 МК України та Постановою Правління Національного банку України №148 від 27 травня 2008 року, якою затверджено Інструкцію про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, встановлено порядок переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню.

Так, відповідно до розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу, а готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10000 євро. Строк дії таких документів 30 календарних днів, починаючи з дня видачі.

Пасажир ОСОБА_3 митної декларації не заповнював, з приводу декларування валюти до інспекторів митниці не звертався, самостійно обрав форму проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор» чим засвідчив про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, або таких, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження.

Своїми діями пасажир ОСОБА_3 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: обравши формою проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор», перемістив товари на які законодавством України встановлені обмеження.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, поясненнями.

Пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки останній в судовому засіданні не заперечував, що це не перша подорож ОСОБА_3 за кордон, він обізнаний з порядком переміщення через митний кордон України грошових коштів та дозволений їх розмір для переміщення, а тому посилання на похилий вік та поганий зір не звільняють його, з точки зору закону, від відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 467, 471, 487, 527 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0676/10000/16 18 жовтня 2016 року, а саме: «64 купюр номіналом 100 дол. США: LB7362981K, LB73626980K, LB35422884F, LB35422869F, LB88022977K, LB88022955K, LB63500337K, LB88023382K, LB88023574K, LB73626984K, LB88818325K, LB88818344K, LB 88818330K, LB88818329K, LB88818328K, LB88818327K, LB88818326K, LB88818322K, LD03698750, LB30639923K, LB35422885F, LB63500335K, LB88818324K, LB88031691K, LB88031625K, LB88031695K, LB82974168J, LB82974164J, LB88031677K, LB88031679K, LB73626955K, LB73626956K, LB73626978K, LB73626979K, CB71271004B, CE08692521A, CB61212298C, HB57091594I, AB97224416K, KB48324654G, HB08799330I, KF60292957C, KB69969286H, HF93864809D, AB0140433I, KB60696485L, KB66786266G, KB34193680N, KB34193681N, KB34193682N, KB34193683N, KL97153105A, HG52846895A, HD12732776B, KK85199988C, KK85199989C, KK85199990C, HF89824943C, AB58961865E, AB97803800K, BA27393293A, AL32690194B, AL32690190B, KB74211859K - на загальну суму 6400 доларів США;

- 8 купюр номіналом 500 Євро: - N44057685819, X03614486411, S00235554532, X04489699601, X04114480889, X06649422176, X06394383047, X00257224565 - на загальну суму 4000 Євро;

- 1 купюра номіналом 200 Євро: - X00030776402 - на загальну суму 200 Євро;

- 1 купюра номіналом 100 Євро: - S24612633448 - на загальну суму 100 Євро;

- 1 купюра номіналом 50 Євро: - Z70174158903 - на загальну суму 50 Євро», які зберігаються у касі Київської міської митниці ДФС за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя