Справа № 752/14910/16-ц
Провадження №: 2-во/752/147/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: заступник міністра - керівника апарату Мінагрополітики України Осійчук Микола Степанович про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: заступник міністра - керівника апарату Мінагрополітики України Осійчук Микола Степанович про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
06 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2016 року про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що в ухвалі не вказано вид документа та його видавника, а також допущена описка в даті. Крім того, не зазначена адреса або місцезнаходження стягувача і боржника у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та не вказано строк пред'явлення ухвали до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Суд дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року, матеріали справи, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва необхідно виправити допущені помилки.
Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: заступник міністра - керівника апарату Мінагрополітики України Осійчук Микола Степанович про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали: «вжити захід забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України України № 91-п від 16 червня 2016 року «Про оголошення догани ОСОБА_1»
Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Заборонити посадовим особам Міністерства аграрної політики та продовольства України (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код ЄДРПОУ 37471967) вчиняти дії, направлені на припинення трудових відносин з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зокрема, але не виключно відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов'язків генерального директора ДП «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та розірвання контракту № 4737, укладеного 30 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та Міністерством аграрної політики та продовольства України»
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26 вересня 2016 року.
Строк пред"явлення даної ухвали до виконання - 3 роки.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 63438120, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/14910/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: