Справа № 569/9893/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
представника Рівненського міського відділу ДВС: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу представника КС «Аккорд» ОСОБА_2 на дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов»язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 11ЦПК України, ст. 383 - 387 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити заявнику строк звернення зі скаргою.
Скаргу представника КС «Аккорд» ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_3 в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 22533731.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63437571, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9893/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: