Справа № 545/4034/16-а
У Х В А Л А
іменем України
"14" грудня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .
Дана позовна заяви не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, при подачі до суду позовної заяви не сплачено судовий збір, який згідно встановлених законом ставок становить 551, 20 грн.
Згідно із ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » від 08.07. 2011 р., в редакції від 22.05.2015 р. передбачений вичерпний перелік категорій справ по яких особи звільняються від сплати судового збору, дана категорія справ до вищезазначеного переліку не входить.
Посилання позивача на абзац 4 ст. 288 КУпАП, в ред. від 28.01.2014 року, про звільнення останнього від сплати судового збору є безпідставним, оскільки ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » в редакції від 22.05.2015 р., прийнятою Верховною радою значно пізніше, таке звільнення не передбачене та відповідно ЗУ « Про судовий збір » є спеціальним законом, який регулює питання щодо сплати судового збору, звільнення від сплати, тощо.
Таким чином, позивачеві необхідно сплати судовий збір в розмірі 551, 20 грн. на розрахунковий рахунок Полтавського райсуду ( одержувач коштів УДКСУ у Полтавському районі, код отримувача ( за ЄДРПОУ ) 38019526, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача ( МФО ) 831019, рахунок отримувача 31216206700395, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу « судовий збір за позовом ____, Полтавський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02886120 )
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роти ДПС ГУ НП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ССуддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63437444, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4034/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: