КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3197/13-к
Провадження № 1-кс/552/547/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Геті А.О. за участю старшого слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС капітана податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши її клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Полтавській області капітан податкової міліції ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні вказувала на те, що в провадженні СУ ДПС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013180000000056 від 05 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що в період 2010 2011р.службові особи ПАТ Джей Ті Інтернешнл України під час здійснення фінансово-господарської діяльності, умисно ухилилися від сплати до бюджету податку на додану вартість в сумі 2386523 грн.
Відповідно до обліково-реєстраційних даних ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна (ЄДРПОУ 14372142) зареєстроване на території обслуговування Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна, 76, та відповідно перебуває на обліку та подає податкову звітність до Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС.
В звязку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС за адресою: м.Кременчук, вул.Красіна, 76, а саме: до документів ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна та можливість вилучення їх.
Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять відомості щодо фактично задекларованих податків ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна, а також реєстраційні дані, що стосуються посадових осіб підприємства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що являються джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, які знаходяться в Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 76, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх:
- Оригінали матеріалів облікової справи (реєстраційних та статуних документів) ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна (ЄДРПОУ 14372142) з моменту взяття на облік або реєстрації в органах Державної податкової служби по 26.04.2013 рік.
- Оригінали податкових декларацій ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна (ЄДРПОУ 14372142) з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства та всіх додатків до них за період з 01.01.2010 року по 26.04.2013 року.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити старшому оперуповноваженому Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС старшому лейтенанту ОСОБА_2
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 63436981, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3197/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: