Справа № 361/263/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І. М.Провадження № 22-ц/780/6837/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 26 12.12.2016
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У січні 2016 року ПАТ «Кредит Європа Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 00012-CL-000000000004 від 21 серпня 2008 року в розмірі 307 359, 56 грн. та судовий збір у розмірі по 2 305,20 грн. із кожної.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 5 071 грн. 44 коп. - (110% від 4 610 грн. 40 коп.)
Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.В. Мережко
Судове рішення № 63436783, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/263/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: