Ухвала суду № 63436054, 07.11.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5211/16-ц

Провадження № 2/362/2843/16

У Х В А Л А

07.11.2016 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача виплачену суму страхового відшкодування в розмірі 24942,62 грн. а також судові витрати у справі.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач проживає в м. Василькові, гуртожиток в/с А-0820, однак, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Київській області від 31.10.2016 р., що надійшла до суду 04.11.2016 р., ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не значиться зареєстрованим в межах територіально підсудності Васильківського міськрайонного суду, інших підстав, передбачених положеннями ст. 110 ЦПК України для розгляду справи саме цим судом - позивачем не зазначено.

Ст. 115 ЦПК України зазначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Також необхідність повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду, визначена п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

З врахуванням викладеного вважаю доведеною необхідність повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду у зв'язку з порушенням останнім правил територіальної підсудності.

Крім того, оскільки суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, позивачу в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена останнім сума судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір у розмірі 409,42 грн., сплачений 26.09.2016 р. в АТ Укрексімбанк на р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, МФО 821018, відповідно до платіжного доручення №45216; а також судовий збір у розмірі 968,58 грн., сплачений 16.12.2015 р. в АТ Укрексімбанк на р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, МФО 821018, відповідно до платіжного доручення №40427.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко