Справа № 355/1437/16-ц
Провадження № 2/355/713/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 18.10.2011 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баришівського районного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини та стягнути витрати за послуги адвоката.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються розписки про вручення судових повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 18.10.2011року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1), який зареєстрований Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис №351). Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11.10.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. Дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відомостей про свої доходи чи місце роботи відповідач ОСОБА_2 суду не надав.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (23.11.2016 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок з ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинисплачено 250 гривень за послуги адвоката, що підтверджується квитанцією 29-48/16 за надання юридичної допомоги (адвокатських послуг), виданої адвокатом Блохіною О.В., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 250 гривень 00 копійок.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2
-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1) серії НОМЕР_3 від 18.10.2011року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4 від 14.08.2015 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 11.10.2016 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
-довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області №885 від 21.11.2016 року, виданої ОСОБА_1 про те , що син ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні матері;
-довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області №886 від 21.11.2016 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї;
-квитанцією 29-48/16 виданої адвокатом Блохіною О.В., згідно якої ОСОБА_1 сплатила 250 гривень за надання юридичної допомоги (адвокатських послуг).
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 84, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївка Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (23 листопада 2016 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої по АДРЕСА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївка Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 63435927, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1437/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: