Ухвала суду № 63435326, 13.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2016 р. Справа № 924/816/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.16 р. у справі №924/816/16

Позивач: Сільськогосподарський кооператив "Улашанівський"

Відповідачі:

Комунальне підприємство "Славутське бюро технічної інвентаризації"

ОСОБА_1 сільська рада

про визнання права власності на нежитлову будівлю площею 462,2 м2 за адресою: 30017, Хмельницька область, Славутський район, с.Улашанівка, вул.Перемоги (вул. Чапаєва), буд.4

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.10.2016 (суддя Музика М.В.) позов задоволено частково, визнано за сільськогосподарським кооперативом "Улашанівський" право власності на нежитлову будівлю площею 462,2 м2 за адресою: 30017, Хмельницька область, Славутський район, с.Улашанівка, вул.Перемоги (вул.Чапаєва), буд.4. Стягнуто з Улашанівськоїсільської ради на користь Сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський" 2036 грн., витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 сільська рада, звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.112016 року, у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір в належному розмірі та порядку, апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.16 р. у справі №924/816/16 повернуто заявнику.

06.12.2016 року апелянт повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.16 р. у справі №924/816/16.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до місцевого господарського суду сплачено судовий збір в розмірі 2036 грн., тому за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 239,60 грн.

До апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення про сплату судового збору №546 від 06.12.2016 року в розмірі 2 239,60 грн., що відповідає приписам п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги).

Окрім того, апелянтом до апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому просить визнати повжними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду першої інстанції було отримано його представником лише 08.11.2016 року.

Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.16 р. у справі №924/816/16 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" січня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Сільськогосподарському кооперативу "Улашанівський" та Комунальному підприємству "Славутське бюро технічної інвентаризації" надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.