ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.12.16 Справа № 926/1272/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого суддіДавид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н від 26.10.2016р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5216/16 від 07.11.2016р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2016р.
у справі № 926/1272/15 (суддя Бутирський А.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Карпати-Моравія,
м. Вижниця, Вижницького району, Чернівецької області
про стягнення заборгованості 33591,68 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не зявились;
від відповідача: не зявились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н від 26.10.2016р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5216/16 від 07.11.2016р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2016р. у справі № 926/1272/15 в судове засідання 13.12.2016 р.
12.12.2016 р. в канцелярію суду від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору б/н від 12.12.2016 р. В клопотанні про відкладення розгляду справи представник Позивача просить надати час для підготовки документів, визначених ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 р., оскільки виготовлення копій таких документів займе тривалий час.
У судове засідання 13.12.2016 р. сторони не скерували уповноважених представників.
З метою повного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, судова колегія, порадившись на місці, вважає за необхідне задоволити клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» та відкласти розгляд справи для надання можливості Позивачу підготувати документи, визначені судом.
У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .
Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника Позивача про продовження строку розгляду спору задоволити.
2.Продовжити строк розгляду справи №926/1272/15 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на пятнадцять днів.
3.Клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи задоволити.
4.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н від 26.10.2016р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5216/16 від 07.11.2016р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2016р. у справі № 926/1272/15 відкласти на 17.01.2017 р. о 16 год. 00 хв.
5.Судове засідання у справі № 926/1272/15, призначене на 17.01.2017 р. провести в режимі відеоконференції.
6.Забезпечення проведення відеоконференції покласти на господарський суд Чернівецької області, адреса:58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
7.Участь представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.
8.Попередити сторони про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Головуючий Л.Л. Давид
СуддіВ.М. Гриців
ОСОБА_1
Судове рішення № 63435257, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1272/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: