Ухвала суду № 63435203, 15.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р. Справа №910/18244/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2016 у справі № 910/18244/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом малого приватного підприємства "АНІГЕР", м. Київ

до державного підприємства "НЕК "Укренерго", м. Київ

про скасування протоколу та визнання конкурсних торгів такими, що відбулись

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.11.2016 у справі № 910/18244/16 (суддя Шкурдова Л.М.) позов задоволено частково; скасовано рішення тендерного комітету державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", оформленого протоколом № 17/2 про відміну закупівлі від 22 липня 2016 року технічного переоснащення оперативного блокування роз'єднувачів ВРП-750 кВ із застосуванням мікропроцесорних пристроїв, інв. № 001066 (32428000-9 Модернізація мереж); в задоволенні іншої частини позову - відмовлено; стягнуто з державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь малого приватного підприємства "АНІГЕР" 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, відокремлений підрозділ «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення в частині задоволення позову про скасування рішення тендерного комітету державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", оформленого протоколом № 17/2 про відміну закупівлі від 22 липня 2016 року технічного переоснащення оперативного блокування роз'єднувачів ВРП-750 кВ із застосуванням мікропроцесорних пристроїв, інв. № 001066 (32428000-9 Модернізація мереж)- скасувати, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та стягнути з малого приватного підприємства «АНІГЕР» на користь державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» витрати по сплаті судового збору в сумі 3031, 60 грн.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відокремленого підрозділу «Південно-Західна електроенергетична система» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2016 у справі № 910/18244/16 та призначити її розгляд на 19.01.2017 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв