ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"13" грудня 2016 р.Справа № 916/3170/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
при секретарі судового засідання Шитря О.М.
за участю представників сторін:
від прокурора Радянський О.Ю., за посвідченням,
від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача-1 ОСОБА_2, за довіреністю,
від відповідача-2 ОСОБА_2, за довіреністю,
від третьої особи на стороні позивача не зявився,
від третьої особи на стороні відповідача-1 ОСОБА_3, за довіреністю,
від третьої особи на стороні відповідача-2 не зявився,
від третьої особи на стороні відповідача-3 не зявився,
від третьої особи на стороні відповідача-4 не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 22 вересня 2016 року
у справі №916/3170/14
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідачів:
1. Одеської міської ради;
2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
2. Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради;
3. Державної податкової інспекції в Приморському районі ГУ ДФС Україн6и в Одеській області;
4. Комунального підприємства «ЖитловоКомунальний сервіс «Порто-Франківський»
про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності,
встановила:
В судовому засіданні 13.12.2016р. представником Одеської міської ради заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.
Прокурор, представники позивача, відповідача (Виконавчого комітету Одеської міської ради) та третьої особи (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради) не заперечували проти заявленого клопотання.
Інші учасники процесу не зявилися в засідання суду та не сповістили суд про причини неявки їх представників.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги вказане вище клопотання представника відповідача-1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги, неявку представників третіх осіб, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 23.01.2017р. та відкласти її розгляд на 17.01.2017р.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 23.01.2017 року.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 січня 2017 року о 14:30 год.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
СуддяМишкіна М.А.
СуддяТаран С.В.
Судове рішення № 63435185, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3170/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: