КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2016 р. Справа №925/793/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2016 у справі № 925/793/16 (суддя - Грачов В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут»
про стягнення 3 660 024,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.11.2016 у справі № 925/793/16 (повний текст складено 23.11.2016) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» - 913 436 грн. 56 коп. пені, 64 355 грн. 32 коп. 3% річних, 103 299 грн. 75 коп. інфляційних втрат, 16 216 грн. 37 коп. судових витрат. Припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення 1 733 633 грн. 12 коп. основного боргу. В задоволенні позову в частині вимог про стягнення 845 299 грн. 77 коп. штрафу, 12 679 грн. 49 коп. судових витрат - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» 025.12.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Суд апеляційної інстанції, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2016 у справі № 925/793/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 16.01.2017 об 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім
Судове рішення № 63435176, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/793/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: