Постанова № 63435082, 13.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
910/14761/16
Номер документу
63435082
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. Справа№ 910/14761/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

при секретарі Матюхін І.В.

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Жулідова І.С.

розглянувши

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково -

виробничий центр "Борщагівський хіміко-

фармацевтичний завод"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 11.10.2016 року

у справі № 910/14761/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Науково -

виробничий центр "Борщагівський хіміко-

фармацевтичний завод"

про зобов'язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року позов задоволено повністю.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17; ідентифікаційний код: 23518596) надати ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) копії наказів і розпоряджень генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" у період з 01.01.2015 по 03.08.2016, завірених підписом уповноваженої особи та печаткою Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, 17; ідентифікаційний код: 23518596) на користь фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року у справі № 910/14761/16 прийнято до розгляду, порушено апеляційне провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалав даної справи, відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", затвердженого рішенням Загальних зборів, оформленим протоколом № 2011-1 від 07.12.2011 року, зареєстрованого 20.12.2011 року, Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" було створене як Закрите акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" відповідно до установчого договору від 15.01.1997 року і рішення установчих зборів від 15.01.1997 року (протокол №1) та зареєстроване Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва 07.05.1997 року, а також права і обов'язки акціонерів Товариства відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства". Найменування товариства змінено на Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 07.12.2011 року (протокол №2011-1).

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 04.08.2016 року №04/08-1 від 04.08.2016 року, виготовленої Приватним акціонерним товариством "Івекс Капітал", ОСОБА_4 є власником цінних паперів (акцій іменних простих у бездокументарній формі) емітента - Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" у кількості 5 шт. загальною номінальною вартістю 9195,00 грн. (частка у статутному капіталі - 0,0483%) (виписка про стан рахунку в цінних паперах на 04.08.2016 року № 04/08-1 від 04.08.2016 року долучена до позову).

Позивач звернувся до генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", голови Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з листом від 25.07.2016 року, у якому позивач просив в порядку ст.ст. 77, 78 Закону України "Про акціонерні товариства" надати йому, як акціонеру, документи: накази і розпорядження одноосібного виконавчого органу - генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з 01.01.2015 року по дату надання відповіді на цей запит. Позивач просив надіслати йому відповідний рахунок з метою компенсування вартості виготовлення копій документів (копія листа долучена до позову).

У відповідь на лист позивача від 25.07.2016 року, відповідачем було складено лист від 21/2-1718 від 03.08.2016 року, відповідно до якого відповідач зазначає, що накази та розпорядження генерального директора відповідача містять комерційну таємницю; вказані накази та розпорядження містять відомості, які є персональними даними працівників відповідача, які не надають згоди на поширення такої інформації, у зв'язку з чим відповідач відмовив у наданні запитаних позивачем копій документів (копія листа долучена до позову). При цьому, додатком до даного листа відповідачем вказано заяви працівників відповідача.

Так, відповідно до заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 01.08.2016 року, які є аналогічними за змістом, вказані особи у зв'язку з запитом акціонерів стосовно надання копій документів (наказів та розпоряджень генерального директора за період з 01.01.2015 року) не надають згоди на передачу вищезазначених документів, в яких зазначені персональні дані вказаних осіб як працівників відповідача (копії заяв долучені до позову).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на неправомірність відмови відповідача від надання позивачеві, як акціонерові відповідача, інформації щодо діяльності товариства, відповідно до заяви від 25.07.2016 року, а саме копій наказів і розпоряджень одноосібного виконавчого органу - генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з 01.01.2015 року по дату надання відповіді на запит, з підстав захисту комерційної таємниці та персональних даних працівників відповідача. За таких обставин, враховуючи, що право на отримання копій наказів та розпоряджень одноосібного виконавчого органу товариства передбачено нормами ст.ст. 77, 78 Закону України "Про акціонерні товариства", що відображено також у статуті відповідача, позивач просить суд зобов'язати відповідача надати йому копії наказів і розпоряджень генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" у період з 01.01.2015 року по 03.08.2016 року, завірених підписом уповноваженої особи та печаткою Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод".

Згідно з ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 1 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

За приписами ч. 1 ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

У відповідності з п. г) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 04.08.2016 року №04/08-1 від 04.08.2016 року, виготовленої Приватним акціонерним товариством "Івекс Капітал", ОСОБА_4 є власником цінних паперів (акцій іменних простих у бездокументарній формі) емітента - Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" у кількості 5 шт. загальною номінальною вартістю 9195,00 грн. (частка у статутному капіталі - 0,0483%) (виписка про стан рахунку в цінних паперах на 04.08.2016 року №04/08-1 від 04.08.2016 року долучена до позову).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", затвердженого рішенням Загальних зборів, оформленим протоколом № 2011-1 від 07.12.2011 року, зареєстрованого 20.12.2011 року, Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" було створене як Закрите акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" відповідно до установчого договору від 15.01.1997 року і рішення установчих зборів від 15.01.1997 року (протокол № 1) та зареєстроване Ленінградською районною державною адміністрацією м. Києва 07.05.1997 року, а також права і обов'язки акціонерів Товариства відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства". Найменування товариства змінено на Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 07.12.2011 року (протокол № 2011-1).

Порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов'язки акціонерів визначає Закону України "Про акціонерні товариства" (стаття 1 цього Закону).

За змістом 77 Закону України "Про акціонерні товариства", акціонерне товариство зобов'язане зберігати:

1) статут товариства, зміни до статуту, засновницький (установчий) договір;

2) положення про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію, інші внутрішні положення товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

3) положення про кожну філію та кожне представництво товариства;

4) документи, що підтверджують права товариства на майно;

5) принципи (кодекс) корпоративного управління товариства;

6) протоколи загальних зборів;

7) матеріали, з якими акціонери мають (мали) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів;

8) протоколи засідань наглядової ради та колегіального виконавчого органу, накази і розпорядження голови колегіального та одноосібного виконавчого органу;

9) протоколи засідань ревізійної комісії, рішення ревізора товариства;

10) висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора товариства;

11) річну фінансову звітність;

12) документи бухгалтерського обліку;

13) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;

14) проспект емісії, свідоцтво про реєстрацію випуску акцій та інших цінних паперів товариства;

15) перелік афілійованих осіб товариства із зазначенням кількості, типу та/або класу належних їм акцій;

16) особливу інформацію про товариство згідно з вимогами законодавства;

17) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, його внутрішніми положеннями, рішеннями загальних зборів, наглядової ради, виконавчого органу.

Положеннями ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16 і 17 частини першої статті 77 цього Закону. Протягом 10 робочих днів з дня надходження письмової вимоги акціонера корпоративний секретар, а в разі його відсутності - виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний надати цьому акціонеру завірені підписом уповноваженої особи товариства копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За надання копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати вартості витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов'язаних з пересиланням документів поштою.

Відповідно до п. 6.3.3. статуту Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод, акціонер має право одержувати інформацію про господарську діяльність товариства, зокрема, ознайомлюватись у визначеному законом та цим статутом порядку із документами, переліченими в Законі України "Про акціонерні товариства". Витрати товариства на виготовлення копій документів у відповідь на запит акціонера компенсуються акціонером на підставі відповідного рахунку товариства. Якщо інше не встановлено рішенням Загальних зборів, акціонери не можуть ознайомлюватись або отримувати доступ до інших документів товариства.

Позивач звернувся до генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", голови Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з листом від 25.07.2016 року, у якому позивач просив в порядку ст.ст. 77, 78 Закону України "Про акціонерні товариства" надати йому, як акціонеру, документи: накази і розпорядження одноосібного виконавчого органу - генерального директора Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з 01.01.2015 року по дату надання відповіді на цей запит. Позивач просив надіслати йому відповідний рахунок з метою компенсування вартості виготовлення копій документів (копія листа долучена до позову).

Як встановлено судом, у відповідь на лист позивача від 25.07.2016 року, відповідачем було складено лист № 21/2-1718 від 03.08.2016 року, відповідно до якого відповідач зазначає, що накази та розпорядження генерального директора відповідача містять комерційну таємницю; вказані накази та розпорядження містять відомості, які є персональними даними працівників відповідача, які не надають згоди на поширення такої інформації, у зв'язку з чим відповідач відмовив у наданні запитаних позивачем копій документів (копія листа долучена до позову).

Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Ознаками комерційної таємниці є:

а) інформаційність комерційної таємниці (в тому розумінні, що комерційна таємниця - це інформація);

б) конфіденційність;

в) комерційна цінність;

г) захищеність інформації, яка становить комерційну таємницю.

Ці ознаки комерційної таємниці є істотними, необхідними та невіддільними. Конфіденційність комерційної таємниці полягає в тому, що інформація, яка становить комерційну таємницю, в цілому чи в певній формі та сукупності її складових має бути невідомою та не бути легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить. Комерційну цінність інформації, яка становить комерційну таємницю, розуміють таким чином, що її використання надає володільцю інформації певні економічні переваги в силу того, що його конкуренти або інші особи такою інформацією не володіють.

Відповідно до ст. 36 Господарського кодексу України, комерційною таємницею є відомості, пов'язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, розголошення яких може завдати шкоди його інтересам.

У свою чергу, стаття 162 Господарського кодексу України визначає, що суб'єкт господарювання, який є власником технічної, організаційної або іншої комерційної інформації, має право на захист від незаконного використання цієї інформації третіми особами за умов, що ця інформація має комерційну цінність у зв'язку з тим, що вона невідома третім особам і до неї немає вільного доступу інших осіб на законних підставах, а власник інформації вживає належних заходів до охорони її конфіденційності. Строк правової охорони комерційної таємниці обмежується в часі.

Відповідно до Положення про комерційну таємницю Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", затвердженого наказом від 30.12.2011 року, комерційною таємницею Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" є відомості, пов'язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлінням, фінансами та іншою діяльністю підприємства, що не є державною таємницею, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди його інтересам - призвести підприємство до банкрутства, спричинити прямі економічні збитки чи неотримання очікуваної економічної вигоди.

Комерційну таємницю підприємства можуть становити (містити) документи, записи, звіти, протоколи, план-схеми, матеріали, зразки, моделі, пристрої, речовини та інші джерела інформації, які належать підприємству у вигляді неоформлених чи неповних патентів, формул, технічних проектів "ноу-хау", результатів наукових досліджень, програмного продукту, а також калькуляції витрат виробництва, структури ціни, договорів, та контрактів і т.п., даних про постачальників і клієнтів, відомостей про конфіденційні ділові переговори, оглядів ринку, інвестиції і відомості, що являть собою підприємницький інтерес (п. 1.4. Положення про комерційну таємницю Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", затвердженого наказом від 30.12.2011 року).

Так, як передбачено Додатком №1 до Положення про комерційну таємницю Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", до переліку відомостей, що становлять комерційну таємницю відповідача, належать, зокрема, договори (угоди, контракти), наказ "Про умови продажу продукції", реєстраційні досьє на препарати, документація системи управління якістю, документація з розробки на препарати, ціни на продукцію власного виробництва, оплата, плани (бізнес-плани), фінанси, виробництво.

При цьому, відповідно до розділу Особливості надання акціонерам відповідача документів, які містять комерційну таємницю та/або конфіденційну інформацію, на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" відповідач забезпечує кожному акціонерові доступ до документів, зокрема, протоколів засідань Наглядової ради, наказів і розпоряджень Генерального директора (п. 1.8.).

За таких обставин, оскільки накази та розпорядження виконавчого органу відповідача, з урахуванням Положення про комерційну таємницю Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", затвердженого наказом від 30.12.2011 року, не є такими, що містять комерційну таємницю, враховуючи також, що такі документи в силу ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" та Положення про комерційну таємницю є об'єктами, доступ до яких забезпечується кожному акціонерові, доводи відповідача про відмову від надання копій наказів та розпоряджень генерального директора відповідача з підстав, що такі документи містять комерційну таємницю, обгрунтовано не прийняті судом першої інстанції.

Відповідно до заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 01.08.2016 року, які є аналогічними за змістом, вказані особи у зв'язку з запитом акціонерів стосовно надання копій документів (наказів та розпоряджень генерального директора за період з 01.01.2015 року) не надають згоди на передачу вищезазначених документів, в яких зазначені персональні дані вказаних осіб як працівників відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних", об'єктами захисту є персональні дані.

Персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (ст. 1 Закону України "Про захист персональних даних").

За змістом ч. 1 ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних", персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою. Не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, яка займає посаду, пов'язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про інформацію", інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Як передбачено п. 2.2. Положення про обробку і захист персональних даних, затвердженого 07.08.2015 року, метою даного положення є захист персональних даних, які обробляються у базі персональних даних, від незаконної обробки і незаконного доступу до них; мета обробки персональних даних - виконання трудового та колективного договорів, ведення кадрового діловодства, підготовки відповідно до вимог законодавства статистичної, адміністративної та іншої інформації з питань персоналу, дотримання вимог податкового законодавства, законодавства про працю та охорону праці, про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших нормативно-правових актів України, а також внутрішніх актів підприємства з питань здійснення визначених законодавством і колективним договором прав і обов'язків у сфері трудових правовідносин і соціального захисту, бухгалтерського обліку, управління кадровим потенціалом.

Сукупний аналіз норм ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних" та ст. 11 Закону України "Про інформацію" дає підстави для висновку, що до інформації, яка підлягає захисту, відносять відомості, з яких фізична особа може бути конкретно ідентифікована, які, в свою чергу, можуть бути такими, що містять конфіденційну інформацію (дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження).

У відповідності до ст. 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин в їх сукупності.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Відповідачем не надано доказів, що накази/розпорядження виконавчого органу відповідача, які запитані його акціонером - позивачем та які, власне, стосуються діяльності такого товариства, є тими документами, на підставі яких може бути здійснена конкретна ідентифікація осіб, які згоду на надання документів, в яких містяться їх персональні дані, не надали (відповідно до наявних у справі заяв).

З долучених до відзиву довідок відповідача вбачається, що в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року та з 01.01.2016 року по 27.06.2016 року було видано 320 наказів особового складу, а також 1876 наказів (розпоряджень) про надання чергових відпусток; облікова кількість штатних працівників відповідача станом на 30.06.2016 року становить 864 чол.

Більше того, з сукупного аналізу наведених норм законодавства вбачається, що право акціонера на отримання інформації про діяльність товариства, в тому числі, наказів/розпоряджень виконавчого органу товариства є встановленою законодавчою гарантією, що випливає з суті корпоративного права учасника товариства, при цьому, такі гарантії не знаходяться у конкуренції з нормами Закону України "Про захист персональних даних" та Закону України "Про інформацію", оскільки сфера правозастосування останніх пов'язана з забезпеченням захисту персональних даних від сторонніх осіб, безпосередньо не пов'язаних з самим суб'єктом персональних даних чи розпорядником персональних даних (у даному випадку - відповідач), натомість воля особи, яка є працівником товариства, на заборону передання учаснику документів товариства, які містять відомості про таку особу, не може обмежувати можливості реалізації права учасника на участь у товаристві, зокрема, отримання відповідної інформації про товариство. Відтак, доводи відповідача в цій частині судом не приймаються.

Пунктом 36 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт „г частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК, частина перша статті 88 ГК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.

Як вбачається із сукупного аналізу норм ст. 78 Закону України "Про акціонерні товариства" та положень п. 6.3.3 статуту відповідача, акціонери мають право на отримання інформації, в тому числі шляхом отримання належним чином засвідчених копій відповідних документів, та обов'язок проведення попередньої оплати за виготовлення та надання таких копій не встановлено. Водночас, статутом відповідача п. (п. 6.3.3) встановлено, що витрати товариства на виготовлення копій документів у відповідь на запит акціонера компенсуються акціонером на підставі відповідного рахунку товариства.

Тож, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, колегія суддів підтримує висновок суду першої інстанції про те, що позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про зобов'язання надати інформацію є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року у справі №910/14761/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2. Справу № 910/14761/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію постанови направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 63435082 ?

Документ № 63435082 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63435082 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63435082 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63435082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63435082, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63435082, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63435082 відноситься до справи № 910/14761/16

Це рішення відноситься до справи № 910/14761/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63435080
Наступний документ : 63435083