Ухвала суду № 63435056, 14.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
927/1050/16
Номер документу
63435056
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. Справа № 927/1050/16

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Терра",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 01014

Відповідач за первісним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83234279,07грн.

Позивач за зустрічним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Тера",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 01014

Про визнання недійсним контракту

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 (довіреність №05/16-А від 12 серпня 2016 року), ОСОБА_2 (довіреність №05/12-1-Д від 01 липня 2016 року), ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 01 березня 2016 року),

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 (довіреність № 8/11 від 15 листопада 2016 року), ОСОБА_5 (довіреність №9/11 від 28 листопада 2016 року), ОСОБА_6 керівник СТОВ "Батьківщина".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про:

- зобов'язання СТОВ "Батьківщина" виконати умови контракту №05/2363 на поставку сільськогосподарської продукції від 21 березня 2016 року та поставити ТОВ "Гран Терра" код ЄДРПОУ 35235046 21000,00 МТ насіння соняшнику;

- стягнення з СТОВ "Батьківщина" штрафних санкцій в сумі 83234279,07грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року було прийнято для спільного розгляду з первісними позовними вимогами та порушено провадження у справі за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" про визнання недійсним контракту на поставку сільськогосподарської продукції №05/2363 від 21 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року розгляд справи відкладався.

13 грудня 2016 року від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке задоволено судом.

У судовому засіданні 14 грудня 2016 року представник позивача за первісним позовом подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке задоволено судом.

Суд оглянув оригінали Статуту СТОВ "Батьківщина", державну реєстрацію якого проведено 19 листопада 2014 року; протоколу загальних позачергових зборів учасників СТОВ "Батьківщина" №27/10 від 27 жовтня 2016 року; протоколу загальних зборів учасників СТОВ "Батьківщина" №12/11/14 від 12 листопада 2014 року та перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги за первісним позовом та виклав заперечення на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом виклав заперечення на первісну позовну заяву та підтримав зустрічний позов.

Керівник СТОВ "Батьківщина" ОСОБА_6 відповіла на питання, поставлені судом та представником позивача за первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом подав суду клопотання про витребування доказів у СТОВ "Батьківщина", а саме: оригіналів протоколів загальних зборів учасників СТОВ Батьківщина" №29/07 від 29 липня 2015 року та №20/07 від 20 липня 2015 року для огляду в судовому засіданні. Також, представник подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 - керівника СТОВ "Батьківщина", оскільки рішення по справі може вплинути на її права та охоронювані законом інтереси. Суд прийняв клопотання до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобовязані вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, а в силу ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до частини 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України). Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки керівника СТОВ "Батьківщина" ОСОБА_6, тому клопотання позивача про залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню. Також, суд задовольнив клопотання про витребування доказів у СТОВ "Батьківщина".

Відповідно до ч.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву в засіданні до 26 грудня 2016 року до 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 14000).

2. Зобов'язати ТОВ "Гран Терра" надіслати копію позовної заяви з додатком третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 14000), докази такого направлення надати суду.

3. Зобовязати СТОВ "Батьківщина" надати суду для огляду у судовому засіданні:

- оригінал протоколу загальних зборів учасників СТОВ Батьківщина" №29/07 від 29 липня 2015 року;

- оригінал протоколу загальних зборів учасників СТОВ "Батьківщина" №20/07 від 20 липня 2015 року.

4. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 63435056 ?

Документ № 63435056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63435056 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63435056 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63435056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63435056, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 63435056, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63435056 відноситься до справи № 927/1050/16

Це рішення відноситься до справи № 927/1050/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63435055
Наступний документ : 63435064