ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.12.2016р.Справа № 917/1783/16
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтаської області, вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення 383 831,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтаської області звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про стягнення 383 831,00 грн., з яких 278 725,54 грн. - основного боргу, 102 565,41 грн. пені, 1699,36 грн. - інфляційних втрат, 840,69 грн. - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами 01.01.2015 року договором №489 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях, посилаючись на те, що відповідач допускав несвоєчасну та неповну оплату спожитих послуг з водопостачання та водовідведення.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись, зокрема на те, що пункт 6 договору №489 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2015 року суперечить вимогам чинного законодавства.
29.11.2016р. від відповідача надійшло клопотання №5-1/2265 про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи №917/1760/16 за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до КП «Лубни-водоканал» про визнання недійсним абз.3п.2 Договору №489 від 01.01.2015р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення та визнання недійсним додатку № 6 до даного договору.
Суд відклав вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати додаткові докази в обгрунтування своїх правових позицій.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2017 року на 11 год.00хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору - докази сплати; надати копію позовної заяви по справі №917/1760/16.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 63434785, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1783/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: