ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Справа № 913/1294/16
Провадження №33/913/1294/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Донецький завод гірничорятувальної апаратури, м.Донецьк Донецької області
до Державного підприємства Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район, Луганської області
про стягнення 3 892 631 грн 35 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2Ю, зареєстровано в реєстрі за №1112 від 19.09.2016;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Донецький завод гірничорятувальної апаратури звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення грошових коштів в сумі 3 892 631 грн 35 коп. за поставлений останньому товар за договором № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 про закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбулися 26.11.2012, з яких :
- 2 220 672 грн 00 коп.- сума основного боргу;
- 1 526 794 грн 33 коп.- інфляційні витрати;
- 145 165 грн 02 коп.- 3% річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує посилаючись на неналежне виконання відповідачем вказаного договору № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 в частині проведення своєчасного розрахунку за поставлений товар, та в подальшому укладеної між сторонами угоди від 25.03.2014 щодо порядку погашення заборгованості за договором про закупівлю №284Т/02-12-12 від 27.12.2012.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2016 порушено провадження , розгляд справи призначено на 12.12.2016.
В судове засідання 12.12.2016 прибув представник позивача, який позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, був повідомлений про дату та місце судового засідання належним чином.
Однак через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатковими документами, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи. У відзиві відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на наступне: відсутність будь-яких документів щодо укладення додаткової угоди щодо порядку погашення заборгованості за договором про закупівлю №284Т/02-12-12 від 27.12.2012; згідно даних бухгалтерського обліку товар не приймався до обліку, акти про приймання та оприбутковування не складались; позивачем додано довіреність № 254 від 27.12.2012, яка не містить всіх необхідних реквізитів, зокрема підпису особи уповноваженої на отримання матеріальних цінностей. Відповідачем зазначено, що строк позовної давності пропущений на час подання позовної заяви .
Суд звертає увагу відповідача на те, що останній, вказуючи на пропуск строку позовної давності не зазначає дату, з якої слід строк обраховувати та дату, на яку такий строк, за твердженнями відповідача, є пропущеним. Крім того, окремо належним чином оформлену заяву про застосування строку позовної давності відповідачем суду не надано.
Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя господарського суду в порядку підготовки справи до розгляду в необхідних випадках з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зокрема: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії та витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (п.4), вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи (п.11).
Дослідивши зміст заявлених позовних вимог та наданих документів, з огляду на те, що згідно умов п.7.2 укладеного між сторонами договору № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 про закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбулися 26.11.2012, розрахунок за поставлений товар здійснюється за рахунок державних (бюджетних) коштів, та враховуючи доводи відповідача про відсутність у нього відповідних документів, перереєстрація останнього у звязку з проведенням антитерористичної операції, господарський суд вважає за необхідне звернутися до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління ДФС, головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Попаснянського відділення Первомайської обєднаної податкової інспекції головного управління у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, управління Державної казначейської служби України у Попаснянському районі Луганської області та зобовязати надати відповідну інформацію з приводу проведення фінансування за вказаним договором (ухвалу суду направити поштою, а також на електронну пошту органів).
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, не надання всіх документів необхідних для повного та всебічного розгляду спору, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2017 о 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.
3.Зобовязати позивача:
- перевірити правильність розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням розяснень Вищого господарського суду наданих в постанові пленуму № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, окремо вказати чи укладалися між сторонами інші договори;
- надати наявне листування з відповідачем, докази звернення до відповідача з вимогами про погашення боргу;
- надати докази подання до фіскальної служби податкової накладної від 27.12.2012, реєстрації податкового зобовязання;
- надати інші документи (у разі їх наявності), підписані представником відповідача ОСОБА_3;
- надати докази повідомлення відповідача про відвантаження товару згідно п.4.4. договору, докази надання відповідачу товаросупроводжувальних документів згідно п.4.5. договору;
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.
4. Зобовязати відповідача:
- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу на вказану електронну адресу;
- надати письмові пояснення, в яких вказати : 1) підстави та порядок формування кредиторської заборгованості перед позивачем на суму саме 125 грн, зазначену у довідці від 09.12.2016; 2) підстави зміни місцезнаходження підприємства, коли проведено перереєстрацію з м. Первомаськ на м. Гірське; 3) надати докази призначення ОСОБА_4 на посаду генерального директора та його перебування на посаді станом на 25.03.2014; 4) вказати чи перебувала ОСОБА_3 у штаті підприємства станом на 07.01.2013 року, зазначити її посаду, надати відповідні докази на підтвердження;
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- перевірити правильність розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням розяснень Вищого господарського суду наданих в постанові пленуму № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань. У разі незгоди надати контррозрахунок;
- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером)
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу.
5. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти позивача: 00159491@mail.gov.ua.
6. Зобовязати Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління ДФС невідкладно, в строк до 10.01.2017 надати інформацію щодо декларування Державним підприємством Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район, вул. Куйбишева, буд.21, Луганська область, (раніше місцезнаходження покупця - м. Первомаськ Луганської області, вул. Куйбишева, буд.18а) ідентифікаційний код 32320594, податковий №323205912108, податкового зобовязання на суму 2220672 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ 370112 грн 00 коп.) згідно податкової накладної №106 від 27.12.2012, видаткової накладної від 27.12.2012 №1692, за поставлений товар за договором № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 про закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбулися 26.11.2012, укладеного між сторонами (на підтвердження долучити відповідні докази).
7. Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області невідкладно, в строк до 10.01.2017 надати інформацію щодо декларування Державним підприємством Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район, вул. Куйбишева, буд.21, Луганська область, (раніше місцезнаходження покупця - м. Первомаськ Луганської області, вул. Куйбишева, буд.18а) ідентифікаційний код 32320594, податковий №323205912108, податкового зобовязання на суму 2220672 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ 370112 грн 00 коп.) згідно податкової накладної №106 від 27.12.2012, видаткової накладної від 27.12.2012 №1692, за поставлений товар за договором № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 про закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбулися 26.11.2012, укладеного між сторонами (на підтвердження долучити відповідні докази).
8. Зобовязати Попаснянське відділення Первомайської обєднаної податкової інспекції головного управління у Луганській області невідкладно, в строк до 10.01.2017 надати інформацію щодо декларування Державним підприємством Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район, вул. Куйбишева, буд.21, Луганська область, (раніше місцезнаходження покупця - м. Первомаськ Луганської області, вул. Куйбишева, буд.18а) ідентифікаційний код 32320594, податковий №323205912108, податкового зобовязання на суму 2220672 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ 370112 грн 00 коп.) згідно податкової накладної №106 від 27.12.2012, видаткової накладної від 27.12.2012 №1692, за поставлений товар за договором № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 про закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбулися 26.11.2012, укладеного між сторонами (на підтвердження долучити відповідні докази).
9. Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області невідкладно, в строк до 10.01.2017 надати інформацію з приводу проведеного фінансування за договором № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 про закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбулися 26.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством Донецький завод гірничорятувальної апаратури, м.Донецьк, ідентифікаційний код 00159491, та Державним підприємством Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район, вул. Куйбишева, буд.21, Луганська область, (раніше місцезнаходження покупця - м. Первомаськ Луганської області, вул. Куйбишева, буд.18а) ідентифікаційний код 32320594, податковий №323205912108.
Надати письмово інформацію, вказавши окремо чи здійснювалася реєстрація зобовязання та оплата за видатковою накладною від 27.12.2012 №1692, за поставлений товар, підписаною сторонами 2 220 672 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ 370112 грн 00 коп.), податкова накладна №106 від 27.12.2012, коли та в якому обсязі.
10. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Попаснянському районі Луганської області невідкладно, в строк до 10.01.2017 надати інформацію з приводу проведеного фінансування за договором № 284т/02-12-12 від 27.12.2012 про закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбулися 26.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством Донецький завод гірничорятувальної апаратури, м.Донецьк, ідентифікаційний код 00159491, та Державним підприємством Первомайськвугілля, м.Гірське, Попаснянський район, вул. Куйбишева, буд.21, Луганська область, (раніше місцезнаходження покупця - м. Первомаськ Луганської області, вул. Куйбишева, буд.18а) ідентифікаційний код 32320594, податковий №323205912108.
Надати письмово інформацію, вказавши окремо чи здійснювалася реєстрація зобовязання та оплата за видатковою накладною від 27.12.2012 №1692, за поставлений товар, підписаною сторонами 2 220 672 грн 00 коп. (у тому числі ПДВ 370112 грн 00 коп.), податкова накладна №106 від 27.12.2012, коли та в якому обсязі.
Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 63434573, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1294/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: