ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Справа № 913/1266/16
Провадження №33/913/1266/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго, м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 11 176 220 грн 34 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи управління претензійно-позовної роботи юридичного депаратменту за довіреністю №14-88 від 18.04.2014;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго про стягнення на підставі ст.625 ЦК України інфляційних втрат в сумі 10 418 217 грн 65 коп. та трьох відсотків річних в сумі 758 002 грн 69 коп. у звязку із допущеним простроченням проведення розрахунку за зобовязаннями березня, квітня, жовтня-грудня 2013 року у відповідності до договору купівлі-продажу природного газу №13/3430-БО-20 від 28.12.2012.
Розрахунок позивачем здійснюється з урахуванням прийнятого господарським судом Луганської області рішення від 24.12.2015 у справі № 913/919/15, яким було присуджено до стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України борг в сумі 13650354,26 грн., пеню в сумі 1417668,24 грн., 3% річних у сумі 451761,28 грн., інфляційні нарахування в сумі 1658772,11 грн.
Ухвалою господарським судом Луганської області від 21.11.2016 порушено провадження, розгляд справи призначено на 12.12.2016.
В судове засідання 12.12.2016 прибув лише представник позивача, відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитерористичної операції (АТО), відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Також з метою належного інформування відповідача судом прийняті інші заходи, зокрема, на відому електронну адресу позивача відправлено електронний примірник ухвали суду від 12.12.2016, здійснено повідомлення відповідача телефонограмою за вказаними номерами телефонів в інформації, що міститься в Державному реєстрі.
Таким чином, судом вжито всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).
Суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду позивач виконав частково, надав супровідним листом додаткові документи, які судом роглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, не надав необхідних для розгляду справи документів.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, не надання сторонами всіх документів необхідних для повного та всебічного розгляду спору, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2017 о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.
3. Зобовязати позивача:
- надати письмові пояснення, в яких вказати за зобовязаннями по яким місяцям поставки природного газу здійснюється нарахування 3% річних та інфляційних втрат, конкретно зазначивши періоди нарахування. Перевірити правильність розрахунку та визначення сум заборгованості, на яку нараховуються 3% річних та інфляція. У разі зменшення/збільшення сум, що заявляються до стягнення - надати належним чином оформлену у відповідності до ст.22 ГПК України заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, копію якої разом з розрахунком направити відповідачу на електронну пошту (докази направлення надати суду);
- надати належним чином оформлену довідку за підписом керівника підприємства, в якій вказати чи предявлявся наказ у справі №913/919/16 від 08.01.2016 для виконання до органу виконання рішень, чи здійснювались виконавчі дії по ньому, чи здійснювалося стягнення з відповідача суми боргу у виконавчому провадження, зазначити суму боргу за вказаним договором, враховуючи рішення суду у справі №913/919/16 наявну станом на час розгляду даної справи;
- надати уточнений розрахунок інфляційних нарахувань, заявлені позивачем до стягненн на суму 2068915,01 грн., який було подано позивачем до суду 24.12.2015 під час розгляду справи №913/919/15;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- подати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобовязати відповідача:
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини. Окремо в письмових поясненнях вказати чи здійснювалися відповідачем платежі в рахунок погашення боргу, присудженого до стягнення на підставі рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2015 у справі № 913/919/15 (надати відповідні докази);
- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної оплати нарахованих інфляційних та 3% річних, що заявлені у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;
- подати контррозрахунок суми інфляційних нарахувань та 3% річних у випадку незгоди з їх розмірами.
5. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Також здійснити повідомлення відповідача телефонограмою за вказаними номерами телефонів в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, а також в договорі.
Направити ухвалу суду на адресу електронної пошти відповідача : atke123@bigmir.net
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 63434372, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1266/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: