ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.12.2016Справа № 910/19560/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк фінанси та кредит" Валендюк В.С.,
2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача - Гунько.О.В; (довіреність № 4641/130 від 30.08.2016);
від відповідача 1 - Шевченко Т.В. (довіреність № б/н від 11.11.2016);
від відповідача 2 - Герасименко Т.В. (довіреність № 27-27944/16 від 22.06.2016);
вільний слухач - ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк фінанси та кредит" Валендюк В.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 розгляд справи відкладено на 13.12.2016.
13.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 13.12.2016 представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.12.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).
2. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмову позицію по суті відзивів відповідачів;
- обґрунтувати та надати докази (виписки, тощо), щодо суми вимог по кожному договору з банком саме станом на грудень 2016;
- письмову позицію по суті клопотання відповідача 1 про припинення провадження у справі;
- письмові пояснення щодо договорів поруки, за якими були списані грошові кошти з рахунків позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази того, що позивач є дійсно пов'язаною особою з банком та відповідне нормативно - правове обґрунтування до цього;
- виписки з банку щодо руху коштів з 2015 по грудень 2016 по всіх розрахункових рахунках за наступними договорами:
1) від 07.08.2015 № 7 про банківський вклад (депозит);
2) від 07.08.2015 № 8 про банківський вклад (депозит);
3) від 22.12.2011 № 101 про банківський вклад "Класичний";
4) від 01.12.2004 № 211/04-01;
5) від 02.04.2007 № 211-07 на розрахунково-касове обслуговування;
6) від 13.03.2001 № 036-01/Н;
- копії договорів поруки, за якими були списані грошові кошти з вищезазначених рахунків позивача.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я. А. Карабань
Судове рішення № 63434346, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19560/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: