ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"13" грудня 2016 р. Справа № 911/3719/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький колос"
про стягнення 97 344,18 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (договір №59016 від 11.11.2015)
ОСОБА_3 (довіреність б/н від 28.02.2015)
від відповідача: Ярошенко Д.В. (довіреність б/н від 06.07.2016)
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3719/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький колос" про стягнення 97 344,18 гривень.
У судовому засіданні 05.12.2016 суд оголосив перерву до 13.12.2016.
13.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, зокрема, про витребування від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області відомостей про сплату коштів за виконавчим провадженням №51468838.
Згідно з приписами статтей 33 та 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Відповідно до п. 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 уповноваження господарським судом заінтересованої сторони на одержання необхідних доказів (частина п'ята статті 38 ГПК України) полягає у видачі їй належним чином завіреної копії ухвали суду про витребування певних доказів із зазначенням у ній про зобов'язання особи, у якої знаходяться такі докази, надати їх заінтересованій стороні для наступного подання їх до суду. При цьому особа, у якої знаходяться відповідні докази, вправі вимагати від уповноваженої особи лише пред'явлення їй належним чином засвідченої ухвали суду, а не передачі їй цієї копії.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, ідентифікаційний код 34481907) відомостей про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Чубинецький колос" коштів за виконавчим провадженням №51468838.
На отримання вищезазначених доказів від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області суд уповноважує представника ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Витребувати від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, ідентифікаційний код 34481907) відомості про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Чубинецький колос" коштів за виконавчим провадженням №51468838.
2. Уповноважити на отримання витребуваних доказів від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області представника ОСОБА_1.
3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
6. Попередити позивача та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 63434298, Господарський суд Київської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3719/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: