Ухвала суду № 63434168, 09.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.12.2016Справа № 910/20066/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-8"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"простягнення грошових коштів 3 438, 00 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Іщенко А.М. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-8" (далі - позивач, ТОВ "ІНВЕСТБУД-8") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (далі - відповідач, ТОВ "Централізована енергопостачальна організація") про стягнення грошових коштів у розмірі 3 438, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було не дотримано вимог договору № 11-01/ВЕМ-05 від 01.01.2005 року про спільне використання технологічних мереж основного споживача, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 3 438, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20066/16 та призначено до розгляду на 09.12.2016 року.

У судовому засіданні 09.12.2016 року представник позивача наполягав на позові та надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 07.12.2016 року через відділ діловодства Господасрького суду міста Києва надав відзив на позовну заяву в якому звертає увагу суду та позивача на наступні обставини:

- Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року № 910/19276/16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія";

- офіційне оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна організація" було опубліковано на сайті Вищого Господарського суду України 29.11.2016 року за № 37871.

Враховуючи наведене вище, відповідач повідомив суд про необхідність зупинення провадження у справі враховуючи публікацію на сайті Вищого Господарського суду України.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував, оскільки має на меті звернутися із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Розглянувши фактичні обставини на які посилаються сторони у справі, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/20066/16 в порядку п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Централізована енергопостачальна організація" за номером 37871.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Позивач у судовому засіданні 09.12.2016 року не заперечував проти зупинення провадження у справі № 910/20066/16, оскільки почався перебіг тридцяти денного строку для звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (ідентифікаційний код - 32203226; місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5), провадження у справі 910/20066/16 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд, роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20066/16 до вирішення питання про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-8" у справі № 910/19276/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія".

2. Зобов'язати сторін надати суду інформацію:

- щодо звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-8" з грошовими вимогами до боржника у справі № 910/19276/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія»;

- щодо результатів розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД-8" до боржника у справі № 910/19276/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія»

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

СуддяЮ.О. Підченко