Ухвала суду № 63434142, 12.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення рогзляду справи

12.12.2016Справа № 910/20057/16

За позовомНаціонального банку України доПриватного акціонерного товариства «Готель «Салют» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"прозвернення стягнення на предмет іпотеки Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Колосюк С. Л. за довіреністювід відповідача: Барсук О. О. за довіреністю ві третьої особи:Ходюк О.Я. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" про стягнення грошових коштів. Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви (вих. № 18-0012/89789 від 31.10.2016) позивач клопоче про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Вимоги позивача щодо проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні обґрунтовані тим, що інформація, щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесу обслуговування клієнта та взаємовідносин з ними чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Разом з тим, банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо вони зазначені в документах, договорах та операціях клієнта, якщо інше не зазначено в дозволі клієнта іншого банку або вимозі, рішенні суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.11.2016. Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/20057/16 в закритому судовому засіданні.

У судове засідання 28.11.2016 представники сторін з'явилися.

Ухвалою Господарського суду від 28.11.2016 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" та відкладено розгляд справи на 12.12.2016.

Через відділ діловодства суду 09.12.2016 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 09.12.2016).

Від позивача 09.12.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 09.12.2016); про долучення звіту (вих. № б/н від 09.12.2016).

Від третьої особи 09.12.2016 через відділ діловодства суд надійшло клопотання про долучення документів (вих. № б/н від 08.12.2016) та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вих. № б/н від 09.12.2016).

У судове засідання 12.12.2016 представники сторін з'явилися.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи зазначили про розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання відповідача та необхідність дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.16 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третьої особи.

Суддя Дупляк О.М.