Ухвала суду № 63434114, 08.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.2016

Справа №911/3851/16

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОІНДЕКС"

до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 гривень.

Пунктом п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Судом встановлено, що позивачем за подану до суду позовну заяву сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Натомість суд вказує, що позивачем заявлено три немайнові вимоги, а саме:

- визнати недійсними та скасувати результати електронних торгів з реалізації лоту №158044, а саме: будівлі та споруди площею 20831,1 кв. м., що є частиною майнового комплексу, загальною площею 45872,5 кв.м. (частина майнового та споруди складається з: будова дільниці БСТВ; будова цеху No4, склад базальтової крихти (літери « 3-310», «Е»), площею 4390,7 кв.м., склад алюмінієвих рамок (літера «ЖЗ»), площею 48 кв. м., градирня цеху No4 (літера «Ж4»), площею 86,6 кв. м., будова цеху No3 (літери «К, К1, К2, К5, К6, К8»), площею 3899,3 кв.м., головний корпус заводу Nol, в т.ч. сушильне відділення, формовочне та пресувальне відділення, піч кільцева, сушила камерні, приміщення димоходу та підтопки (літери «М, МІ, М2, М3, М4, М5, М6, М8, М17), площею 12231,9 кв.м., будівля дільниці майоліки (літера «М7), площею 174,6 кв.м.), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. III Інтернаціоналу (Соборна), 152, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгроіндекс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. III Інтернаціоналу, буд. 152, офіс 1, код ЄДРПОУ: 37818992).

- визнати недійсним та скасувати протокол про проведення реалізації нерухомого майна від 03.08.2016р. №187836;

- визнати недійсним та скасувати акт №49696278/9 від 11 серпня 2012 року державного виконавця про проведення реалізації предмета іпотеки.

Таким чином, за розгляд даної позовної заяви позивачем необхідно було сплатити 4 134,00 грн., проте, судом встановлено, що позивачем за подану до суду позовну заяву сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6. ст. 63 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд вказує, що відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним та допустимим доказом відправлення відповідачеві та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), поданими в оригіналі.

Проте, позивачем надано суду лише фіскальні чеки від 28.11.2016.

Отже, позивачем в порушення імперативних приписів ст. 56 ГПК України суду не надано доказів відправлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача та третіх осіб листом з описом вкладення в поштовий конверт, з якого вбачалось би, які саме документи, були відправлені на адресу вказаних осіб.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.І. Борисенко