Ухвала суду № 63434050, 12.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/24/12-16/71/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 5009/773/12

Кредитори:

1/ Державне підприємство Антонов, 03062, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 1

2/Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКАДО, 03151, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 94, корп. 2 к. 12

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Авіазаказ, 69068, м.Запоріжжя, вул.Брюллова, 9/11, код ЄДРПОУ 32613273

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів не зявилися

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто,

присутній: арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 ТОВ Авіазаказ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.06.2013.

Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Авіазаказ неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2016 до 01.12.2016.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 5009/773/12 про банкрутство ТОВ Авіазаказ, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 5009/773/12 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 справа № 5009/773/12 прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 25/24/12-16/71/16, судове засідання було призначено на 12.12.2016 о 10.00.

До судового засідання від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява вих. № 02-01/920 від 09.12.2016 про дострокове припинення його повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Авіазаказ за власною ініціативою.

Також, судом отримано клопотання голови комітету кредиторів ДП Антонов про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 та визначення кандидатури нового ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) Україна.

12.12.2016 до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява вих. б/н від 12.12.2016 про надання згоди на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, та оцінивши обставини, що склалися у справі, суд дійшов висновку про таке.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 5009/773/12 про банкрутство ТОВ „Авіазаказ.

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 ТОВ Авіазаказ ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 суду надано заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі за власним бажанням.

Відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 18.01.2013, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Водночас, заяву на участь у справі подав арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 753 від 10.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1; 69014, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.40, а/с 7981), до заяви додав копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору добровільного страхування професійної діяльності арбітражного керуючого.

При наданні оцінки виконанню повноважень ліквідатора судом застосовуються відповідні положення ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, до 18.01.2013, якими визначені права та обовязки, вимоги до особи ліквідатора зі статусом арбітражного керуючого.

У відповідності до п. 5 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, до 18.01.2013, арбітражний керуючий зобовязаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

У той же час, відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 18.01.2013, арбітражний керуючий вправі подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

В якості підстави для своєї заяви арбітражний керуючий ОСОБА_1 вказує на значну зайнятість, внаслідок чого не має змоги якісно та повноцінно виконувати повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ „Авіазаказ. На засіданні комітету кредиторів заява про дострокове припинення обовязків ліквідатора ТОВ „Авіазаказ була розглянута та задоволена, що відображено в протоколі засідання комітету кредиторів № 14 від 21.11.2016.

Отже, заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора у справі за власним бажанням не суперечить законодавству, тому задовольняється судом.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, висунуту особисто арбітражним керуючим, дослідивши інформацію про кандидатуру арбітражного керуючого, судом встановлено, що ОСОБА_2 має тривалий та достатній досвід у діяльності арбітражного керуючого, яку провадить з 2005 року, на даний час здійснює на підставі свідоцтва № 753 від 10.04.2013.

Надані арбітражним керуючим ОСОБА_2 матеріали та особисті пояснення у судовому засіданні свідчать про наявність технічної та організаційної можливості для належного виконання обовязків арбітражного керуючого.

Інші кандидатури до суду не заявлялися та до розгляду не пропонувалися.

Суд знаходить, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 здатний належним чином виконати повноваження ліквідатора у даній справі.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування норм Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 за № 8 (надалі - Положення) для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.6 Положення, відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності (страховиків, професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування, а також державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В п. 4.1 Положення визначено, що автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Таким чином, аналіз Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 18.01.2013, та вищенаведеного Положення дає підстави для висновку, що їх норми щодо повторного призначення ліквідатора боржника не містять імперативних приписів щодо такого призначення саме з використанням автоматизованої системи.

За таких обставин, ліквідатором у справі призначається арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 753 від 10.04.2013; ідент.№ НОМЕР_1; 69014, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.40, а/с 7981).

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, до 18.01.2013, ст.ст. 4-1, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора у справі № 5009/773/12 про банкрутство ТОВ Авіазаказ, м.Запоріжжя.

Ліквідатором у справі № 5009/773/12 про банкрутство ТОВ Авіазаказ, м.Запоріжжя призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 753 від 10.04.2013; ідент.№ НОМЕР_1; 69014, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.40, а/с 7981).

Зобовязати ОСОБА_1 у триденний термін передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_1В, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.

Суддя Р.Ніколаєнко