номер провадження справи 17/141/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2016 Справа № 908/3205/16
Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Венера Союз» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 17.10.16 по справі № 03/10-16
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Венера Союз», 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Мобіхаус”, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, пров. Азовський, 157
про стягнення 677 000,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.09.16
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
30.11.16 до господарського суду Запорізької області від ТОВ «Венера Союз» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 17.10.16 по справі № 03/10-16.
30.11.16 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями вказана заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 30.11.16 заява ТОВ «Венера Союз» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 17.10.16 по справі № 03/10-16 прийнята судом до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3205/16, якому присвоєно № провадження 17/141/16. Судове засідання призначене на 14.12.16 об 14 год. 30 хв.
З метою прийняття обґрунтованого процесуального рішення по суті заяви господарський суд керуючись ч. 2 ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 30.11.16 господарський суд витребував від Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Компроміс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 143) справу № 03/10-16 за позовом ТОВ «Венера Союз» (Київська область, м. Обухів) до відповідача – ТОВ “Мобіхаус” (72100, Запорізька область, м. Приморськ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.09.16 у розмірі 677 000,00 грн.
Крім того, вказаним пунктом ухвали господарським судом було запропоновано Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Компроміс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 143) протягом 5 днів від дня надходження цієї ухвали направити вищевказану справу № 03/10-16 на адресу господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), суддя Корсун В.Л., справа № 908/3205/16).
Як свідчать наявні матеріали справи, в судове засідання 14.12.16 об 14 год. 30 хв. представник ТОВ «Венера Союз» не з’явився. 13.12.16 на адресу суду надійшли письмові пояснення за підписом керівника вказаного товариства.
Представник ТОВ “Мобіхаус” в судове засідання не з’явився. 13.12.165 на адресу господарського суду надійшов відзив на заяву в якому директор ТОВ “Мобіхаус” повідомляє суд, що не заперечує проти вимог викладених в заяві. Крім того, розгляд заяви просить проводити без участі представника ТОВ “Мобіхаус”.
Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Компроміс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 143) протягом 5 днів від дня надходження цієї ухвали вищевказану справу № 03/10-16 на адресу господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, корпус № 1, суддя Корсун В.Л.) не направив.
Згідно із ч. 1 ст. 1229 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом 15 днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Згідно із ч. 2 ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом 5 днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи не надання господарському суду Запорізької області Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Компроміс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 143) справи № 03/10-16 за позовом ТОВ «Венера Союз» до відповідача – ТОВ “Мобіхаус” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.09.16 у розмірі 677 000,00 грн., господарським судом Запорізької області строк вирішення заяви продовжується до 1 місяця.
Керуючись ст.ст. 86, 1227, 1228, 1229 ГПК України, ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа до одного місяця.
2. Розгляд заяви відкласти. Судове засідання призначити на 03.01.17 о/об 10 год. 30 хв.
3. Розгляд заяви (справи) відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська /колишня Шаумяна/, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
4. На підставі ч. 2 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” ПОВТОРНО запропонувати Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Компроміс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 143) протягом 5 днів від дня надходження цієї ухвали направити справу № 03/10-16 за позовом ТОВ «Венера Союз» (Київська область, м. Обухів) до відповідача – ТОВ “Мобіхаус” (72100, Запорізька область, м. Приморськ) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.09.16 у розмірі 677 000,00 грн. на адресу господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська/ колишня Шаумяна/, буд 4/ Тюленіна, 21/, (корпус № 1), суддя Корсун В.Л., справа № 908/3205/16).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Компроміс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна 143) до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 63434039, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3205/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: