номер провадження справи 18/135/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.12.2016 справа № 908/3318/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача приватного акціонерного товариства «Механомонтаж № 233» (69008, м.Запоріжжя, вул. Штабна, 13)
про стягнення 17845,87 грн. основного боргу за договором № 515/15 від 25.05.2015 р., 800,86 грн. 3% річних, 2123,65 грн. втрат від інфляції грошових коштів
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 18/135/16.
3. Справу призначити до розгляду на 01.02.2017 р. о 11-00 г.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони представити:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; пояснення щодо постачання товару з урахуванням порядку розрахунків (п. 3.1, п. 4.1 договору № 515/15 від 25.05.2015 р.); довіреність № 3 від 04.06.2015 р., видана представнику покупця за договором № 515/15 від 25.05.2015 р. на отримання товару; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; довіреність № 3 від 04.06.2015 р., видана представнику покупця за договором № 515/15 від 25.05.2015 р. на отримання товару; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 63433970, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3318/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: