номер провадження справи 12/133/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2016 Справа № 908/3142/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3142/16
за позовом: Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» у Запорізькій області
до відповідача: Виконавчого комітету Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області
про стягнення 396,00 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 53-16 від 01.03.2016 року
від відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи» у Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Виконавчого комітету Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 08-00538-11 від 05.07.2011 року в сумі 396,00 грн..
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Безпосередньо під час судового засідання представник позивача надав суду додаткові докази по справі.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2016 р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору на виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва № 08-00538-11 від 05.07.2011 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, усі документи, документи, зазначені в п. 3.1.1. та п. 3.2.3. вказаного договору, докази отримання відповідачем експертного звіту, письмові пояснення щодо зазначення в акті звірки розрахунків від 01.01.2014 року для оплати рахунку № 361, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, докази неналежного виконання відповідачем умов договору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.
3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору на виконання експертизи кошторисної документації проекту будівництва № 08-00538-11 від 05.07.2011 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази можливого погашення спірної суми, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.
4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 20.12.2016 року.
Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.
Суддя О. Г. Смірнов
Судове рішення № 63433966, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3142/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: