номер провадження справи 35/124/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2016 Справа № 908/3109/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 12-219 від 28.12.2015р.
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, м. Запоріжжя
до Приазовського національного природного парку, м. Мелітополь Запорізька область
про стягнення в сумі 5455,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта з позовом до Приазовського національного природного парку про стягнення заборгованості за договором про передоплату періодичних друкованих видань № 15 від 24.10.2013р. у сумі 5455,50 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 24.10.2013р. між Приазовським національним природним парком (Замовник) та Українським державним підприємством поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (Виконавець), укладено про передоплату періодичних друкованих видань № 15, на виконання умов якого Запорізькою дирекцією УДППЗ Укрпошта прийнято від Приазовського національного природного парку передоплату на необхідні замовнику періодичні видання відповідно до Каталогу видань зарубіжних країн на 2014 рік, Каталогу видань України і Каталогу періодичних видань Запорізької області на 2014 рік та направлення замовлень на адресу редакції, а відповідач, в свою чергу, за умовами договору зобовязався сплатити позивачу за замовлені періодичні видання.
Позивачем свої обовязки за договором про передоплату періодичних друкованих видань № 15 виконано у повному обсязі: прийняв замовлення на необхідні для відповідача періодичні видання та надав відповідачу повідомлення на оплату:
- № 253 від 12.12.2013р. на суму 781, 20 грн. вартості періодичних видань та 7.80 грн. вартості послуг з оформлення передплати;
- № 29 від 24.10.2013р. на суму 8217, 20 грн. вартості періодичних видань, 68,85 грн. вартості послуг з оформлення передплати та 43, 26 грн. заборгованості за попередній період.
Вартість періодичних видань відповідно до повідомлення № 253 від 12.12.2013р. відповідач сплатив у повному обсязі 29.05.2014р.
Вартість періодичних видань відповідно до повідомлення № 29 від 24.10.2013р. сплачена відповідачем частково 29.05.2014р. у сумі 2761,60 грн. та 68,85 грн. та 21.07.2014р. 43,26 грн.
На несплачену суму заборгованості відповідач надав гарантійний лист № 554/13 від 09.07.2014р. у якому гарантував здійснити оплату заборгованості у розмірі 5455, 50 грн. до 31.12.2014р.
Актами звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2014р. та 01.01.2015р. відповідач підтвердив існуючу заборгованість у стані 5455, 50 грн. проте залишив не сплаченою.
З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнуть з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про передоплату періодичних друкованих видань № 15 від 24.10.2013р. у сумі 5455,50 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/124/16 та призначено розгляд справи на 13.12.2016р. об 11 год. 00 хв.
05.12.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 01.12.2016р. в якому відповідач зазначає, що у відповідача виникла заборгованість у сумі 5455, 50 грн. за повідомленням № 29 від 24.10.2013р. в звязку зі скрутним фінансовим становищем відповідача та згідно наказу Міністерства Фінансів України від 02.03.2012р. № 309 «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобовязань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів органах Державної казначейської служби України» п. 2.10 проведено скорочення обсягу бюджетних зобовязань за КЕКВ 2240 Оплата послуг (крім комунальних) на суму 106 277,55 грн. У звязку з цим кредиторська заборгованість у сумі 5455,50 грн. станом на 01.01.2015р. буда списана.
На підставі зазначеного відповідач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Також відповідач зазначив, що у звязку з недостатнім фінансуванням Приазовського НПП з оплати на відрядження та придбання паливно-мастильних матеріалів, просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
В судовому засіданні 13.12.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
В судове засідання 13.12.2016р. представник відповідача не зявився.
Суд, розглянувши матеріали справи з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 11.01.2017р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна (Гетьманська), 4, корпус 1, каб. 307.
3. Зобовязати:
Позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача щодо списання суми заборгованості за договором про передоплату періодичних друкованих видань № 15 у розмірі 5455, 50 грн. на підставі наказу Міністерства Фінансів України від 02.03.2012р. № 309 «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобовязань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів органах Державної казначейської служби України».
4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 63433788, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3109/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: