Ухвала суду № 63433676, 12.12.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
5/435-04
Номер документу
63433676
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р. Справа № 5/435-04

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель", вул.Московська, 39, оф. 1, м. Київ, 01015

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", вул. Некрасова, 1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22231

про банкрутство

Представники:

арбітражний керуючий Томашук М.С.;

Управління Пенсійного фонду України в Літинському районі: Микуш С.М., за дорученням;

Літинського районного центру зайнятості: Мельник Р.В., за дорученням;

Головного управління юстиції у Вінницькій області: Матвієнко М.Л., за дорученням;

Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Сидоришин М.М., за дорученням;

Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод": Ісєв М.Д., за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №5/435-04 про банкрутство Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" за заявою Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель".

Ухвалою суду від 24.05.2016 року припинено провадження у справі № 5/435-04 про банкрутство Держаного підприємства "Уладівський спиртовий завод" на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Томашука М.С.; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"; скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів боржника.

В подальшому, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.2016 у справі №5/435-04 - скасовано, справу № 5/435-04 направлено на розгляд до господарського суду Вінницькій області.

Також, постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі №5/435-04 залишено без змін.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 17.11.2016 року, справу № 5/435-04 передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідком якого вищезазначену справу розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року суддею Тісецьким С.С. прийнято дану справу до провадження та призначено до розгляду на 12.12.2016 року.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, що міститься у звіті розпорядника майна про проведену роботу № 02-04/185 від 08.12.2016 року, в зв'язку з тим, що на даний час вживаються заходи щодо підписання мирової угоди, яка погоджена комітетом кредиторів боржника та надана на підписання голові комітету кредиторів Хмільницькій ОДПІ за погодженням ГУ ДФС у Вінницькій області.

Також до звіту розпорядника майна додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 08.12.2016 року.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника.

Суд, розглянувши звіт розпорядника майна Томашука М.С. про проведену роботу №02-04/185 від 08.12.2016 року та заслухавши учасників процесу, дійшов висновку прийняти до його відома.

Також, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном "Уладівський спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців, заслухавши учасників судового процесу, дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження відповідного строку та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.

Крім того, судом розглянуто клопотання представника Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх.№ 06-52/11735/16 від 09.12.2016 року) про заміну кредитора - Хмільницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Калинівську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

В судовому засіданні представник Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області вказане клопотання підтримав.

Представники кредиторів та розпорядник майна не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання представника Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, заслухавши учасників судового процесу, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як зазначено у клопотанні, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" № 892 від 04.11.2015 року Хмільницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області реорганізована шляхом приєднання до Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язані. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни кредитора - Хмільницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на його правонаступника - Калинівську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39470203; адреса: вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, 22100).

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 22, 25, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Держаного підприємства "Уладівський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі № 5/435-04 до 19.06.2017 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. про проведену роботу №02-04/185 від 08.12.2016 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області.

(адреса суду може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003).

4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого Томашука М.С., представників боржника та кредиторів з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

5. Задоволити клопотання представника Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області б/н та без дати (вх.№ 06-52/11735/16 від 09.12.2016 року) про заміну кредитора.

6. Замінити кредитора у справі № 5/435-04 - Хмільницьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області на правонаступника - Калинівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39470203; вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, 22100).

7. Зобов'язати розпорядника майна ДП "Уладівський спиртовий завод" арбітражного керуючого Томашука М.С. виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду письмові пояснення стосовно погодження пропозиції комітету кредиторів боржника затвердити мирову угоду.

9. Зобов'язати розпорядника майна боржника ДП Уладівський спиртовий завод" арбітражного керуючого Томашука М.С. надати суду погоджений комітетом кредиторів боржника проект мирової угоди по справі № 5/435-04.

10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 16 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - ТОВ "Укрмостдорбуд" - пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000; вул. 7-й км. Хмельницького шосе, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23422.

4 - Хмільницька ОДПІ - вул. Столярчука, 16, м. Хмільник Вінницької області, 22000.

5 - ДП "Уладівський спиртовий завод" - с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області.

6 - арбітражний керуючий Томашук М. С. - вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050.

7 - Управління Пенсійного фонду України в Літинському районі - вул. Леніна, 29, смт. Літин Вінницької області, 22300.

8 - Літинський районний центр зайнятості - вул. Леніна, 9, смт. Літин Вінницької області, 22300.

9 - ТОВ "Кречет" - вул. Косіора, 32, м. Кривий ріг, Дніпровська область, 50065.

10 - ПП "Марічка" - м-н 4, б.4, кв. 43, м. Красний Луч, Луганська область, 94518.

11 - ДП "УЮК "Естоппель" - вул. Московська, 39, оф.1, м. Київ, 01015.

12 - прокуратурі Вінницької області - вул. Володимирська, 33, м. Вінниця, 21050.

13 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

14 - Міністерство аграрної політики та продовольства України - вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001.

15 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21.

16 - Калинівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, 22100).

Часті запитання

Який тип судового документу № 63433676 ?

Документ № 63433676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63433676 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63433676 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63433676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63433676, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 63433676, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63433676 відноситься до справи № 5/435-04

Це рішення відноситься до справи № 5/435-04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63433670
Наступний документ : 63433692