ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.16р. Справа № 904/10540/16
За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, м. Дніпро
до відповідача-1: Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, смт. Обухівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Обухівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.
про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Колесніченко В.І., посвідчення № 036402 від 27.11.2015, прокурор;
Мальцев Д.В., посвідчення № 039036 від 12.01.2016, прокурор;
від відповідача-1: Медведєва А.В., довіреність № 651 від 30.09.2016, представник;
від віповідача-2: ОСОБА_5, Виписка серія ААВ № 252074 від 01.04.1997;
за участю: ОСОБА_6, паспорт серія НОМЕР_1.
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення № 710-35/VI від 17.07.2015, визнання недійсним договору оренди землі від 29.07.2015 та повернення земельної ділянки шляхом підписання акту прийму-передачі. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, проти яких представники відповідачів заперечували.
Враховуючи ненадання відповідачем-2 витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 16.01.2017р. о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідачу-2:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 63433664, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10540/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: