УХВАЛА
15 грудня 2016 р.Справа № 876/8377/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень №0002112202, №0002122202, 0002102202 від 02.07.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень №0002112202, №0002122202, 0002102202 від 02.07.2015 року задоволено.
Не погодившись із вказаною постановою, Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подано на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та заявило клопотання про поновлення цього строку.
Однак, у зв'язку з тим, що наведені в даному клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, ухвалою від 09.11.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням в ньому інших причин пропуску цього строку та наданням доказів поважності пропуску строку.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали апелянт отримав 14.11.2016 року, однак у визначений строк її вимоги не виконав. На виконання вказаної вище ухвали, відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду не було подано клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів поважності пропуску строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"№ 4176-VI від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи те, що Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області станом на момент постановлення даної ухвали не виконало вимоги ухвали від 09.11.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач прийшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити
Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень №0002112202, №0002122202, 0002102202 від 02.07.2015 року.
Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Сеник Р.П.
Судове рішення № 63432495, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/2783/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: