Ухвала суду № 63432410, 15.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 грудня 2016 р. справа №812/1059/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року у справі №812/1059/16 за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апеляційна скарга Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 21249,48 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року відповідач отримав 29.11.2016, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 6 грудня 2016 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 13.12.2016 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року у справі №812/1059/16 повернути Комунальному підприємству «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко