Рішення № 6343217, 26.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

. Справа '№ 2-4790\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 .грудня 2007 року Святошинськцй районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: ПЯТНИЧУК

при секретарі:Р.Г.Ландар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по квартплаті та таті за комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ;Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів , про стягнення з 'них на користь позивача 2217 грн. 69, коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, по АДРЕСА_1 посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та царячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 1 квітня 2007'р. не оплатили квартплату "та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не заявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.

Судом встццовлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 разом » ними зареєстрований неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с.5 - довідка по формі-3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних

послуг складає 2217 грн. 69 коп. (а.с.8 -рахунок-попередження), за період з квітня 2007р. по жовтень 2007 р. включно.

Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно cm. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. на користь позивача.

2

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК

України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уроджецця м.Києва, ідентифікаційний, номер що відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки с.Гиболівка Шаргородського району Вінницької області, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1 -солідарно- заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-807 №26000300600492 у Святошинському відділенні ОБ№8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756033) - 2217 (дві тисячі двісті сімнадцять ) гри. 69 коп. матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну1 суму - 2247 (дві тисячі двісті сорок сім) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, 'ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.Києва, ідентифікаційний номеру не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженки с.Гиболівка Шаргородського району Вінницької області, ідентифікаційний номерне відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1' -солідарно- 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд,

шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його

проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на

апеляційне оскарження.