Постанова № 63432145, 15.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6434/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Мега-Транс-Контейнер» про стягнення заборгованості у розмірі 2040,00 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду надійшов позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Мега-Транс-Контейнер» про стягнення заборгованості у розмірі 2040,00 грн.

Позивач до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 13.12.2016р. (вхід. № ЕП /3585/16) від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідач до судового засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Частиною 3 ст.33 КАС України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до ст.34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Суд зазначає, що наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася на зазначену в реєстраційних документах адресу відповідача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, у зв'язку з відсутністю перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.128 КАС України, відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Мега-Транс-Контейнер» (66200, Одеська обл., Савранський район, селище міського типу Саврань, вул. Леніна, будинок 119 А, код ЄДРПОУ 37015452) як платник податків перебуває на обліку в Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Савранське відділення).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 ст.36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. виникла в результаті нарахування на підставі акта камеральної перевірки №33/12-02/37015452 від 27.04.2016 р., згідно податкового повідомлення-рішення №0003261526 від 23.05.2016 р., штрафної санкції за неподання декларації з податку на додану вартість за березень 2016р.

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020,00 грн. виникла в результаті нарахування на підставі акта камеральної перевірки № 21/12-02/37015452 від 22.03.2016 р., згідно податкового повідомлення - рішення № 0002861526 від 16.05.2016 р., штрафної санкції за неподання декларації з податку на прибуток за 2015 рік.

Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, суд встановив, що у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в загальному розмірі 2040,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

14.06.2014 р. контролюючим органом складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 23399-15 (а.с. 34).

На час розгляду справи сума заборгованості в розмірі 2040,00 грн. відповідачем не сплачена.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, 128, 159-164, 167, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства «Мега-Транс-Контейнер» про стягнення заборгованості у розмірі 2040,00 грн.,- задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Мега-Транс-Контейнер» (66200, Одеська обл., Савранський район, селище міського типу Саврань, вул. Леніна, будинок 119 А, код ЄДРПОУ 37015452) з р/р №26008291176, АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р № 26007172921, ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168; р/р № 37518000144085, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, № 26006013040182, рос.рубль, №26006013040182, дол. США, №26006013040182, євро, №26006013040182, укр. грн., №26007001040182, дол. США, № 26007001040182, євро, № 26007001040182, укр. грн., № 26051013040182, укр.грн., ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, кошти для погашення податкового боргу по наступних платежах:

по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.), код платежу 14010100, рахунок № 31119029700411, отримувач УДКСУ у Савранському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37015447, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.), код платежу 11021000, рахунок № 33118318700411, отримувач УДКСУ у Савранському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37015447, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Самойлюк Г.П.