УХВАЛА
15 грудня 2016 року Справа № 823/482/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанову суду від 17.11.2016 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області від 26.04.2016 №0000292301, №0000302301. Стягнуто із державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС в Черкаській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут» сплачений судовий збір у сумі 2386 (три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн 18 коп.
07.12.2016 на адресу суду від державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 17.11.2016 в частині стягнення суми судового збору на користь позивача.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови суду від 17.11.2016 в адміністративній справі № 823/482/16 щодо суми судового збору.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 в адміністративній справі № 823/482/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Внести виправлення в резолютивну частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 в адміністративній справі № 823/482/16, а саме: замість суми судового збору « 2386 (три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн 18 коп.» вважати « 2386 (дві тисячі триста вісімдесят шість) грн 18 коп.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 63431892, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/482/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: