Ухвала суду № 63431772, 14.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7053/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лунний на Говорова 1-2» до Головного управління Держпраці в Одеській області, третьої особи без самостійних виког на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморліфт» про визнання протиправними та скасування Приписів від 22.06.2016р. №551-890 в частині рядка №1, від 17.11.2016р. №1184-1843 в частині рядка №1, рядка №2, рядка №3, рядка №5, та визнання протиправними актів перевірки від 17.11.2016р. №1184, від 22.06.2016р. №551-890 в частині рядків №1, №2 розділу V,-

ВСТАНОВИВ:

Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лунний на Говорова 1-2» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати Приписи Головного управління Держпраці в Одеській області від 22.06.2016р. №551-890 в частині рядка №1, від 17.11.2016р. №1184-1843 в частині рядка №1, рядка №2, рядка №3, рядка №5, та визнати протиправними акти перевірки Головного управління Держпраці в Одеській області від 17.11.2016р. №1184, від 22.06.2016р. №551-890 в частині рядків №1, №2 розділу V.

Розглянувши матеріали позовної заяви Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лунний на Говорова 1-2», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 23.12.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду на «26» грудня 2016року на 11:15год.

Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лунний на Говорова 1-2» до Головного управління Держпраці в Одеській області, третьої особи без самостійних виког на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморліфт» про визнання протиправними та скасування Приписів від 22.06.2016р. №551-890 в частині рядка №1, від 17.11.2016р. №1184-1843 в частині рядка №1, рядка №2, рядка №3, рядка №5, та визнання протиправними актів перевірки від 17.11.2016р. №1184, від 22.06.2016р. №551-890 в частині рядків №1, №2 розділу V.

2. Запропонувати позивачу у строк до 23.12.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).

3. Запропонувати відповідачу у строк до 23.12.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на «26» грудня 2016року на 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу, та третій особі надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.