Ухвала суду № 63431592, 14.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6568/16

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення №32084233 від 27.10.2016 року винесеного державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2;

- зобов'язати державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2 зареєструвати обтяження у державному реєстрі обтяжень, а саме арешт нерухомого майна на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_3.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 108 КАС України.

12 грудня 2016 року позивачем на виконання ухвали суду надано докази сплати судового збору та уточнену позовну заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, в якій позивач просить суд:

- скасувати рішення №32084233 від 27.10.2016 року, винесене державним реєстратором прав на нерухому майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухому майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2 зареєструвати обтяження у державному реєстрі обтяжень, а саме арешт нерухомого майна на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_3.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу, також, копію позову з додатками.

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову до 23 грудня 2016 року.

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтується оскаржуване рішення, до 23 грудня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 10:00 годину 26 грудня 2016 року у приміщенні суду (зала № 14).

Копію ухвали направити учасникам процесу у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко