ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2016 року
Справа № 808/3053/16
провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ «Запорізький завод феросплавів» про повернення сплаченого судового збору по справі №808/3053/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м.Запоріжжя
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, м.Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, в якій позивач просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000182202 від 24.06.2016 згідно з яким позивачу було нараховано суму грошового зобов’язання за платежем – пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов’язань у сумі 1675848,58 грн. винесене відповідачем на підставі Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №41/2-04-14-00/00186542 від 07.06.2016.
Ухвалою суду від 08 листопада 2016 року за клопотанням представника позивача про відкликання позовної заяви адміністративний позов ПАТ “Запорізький завод феросплавів” залишено без розгляду.
24 листопада 2016 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№33532) про повернення сплаченого судового збору.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що при подачі позову до Запорізького окружного адміністративного суду було сплачено суму судового збору у розмірі 25137 грн. 73 коп., судом залишено адміністративний позов без розгляду, а тому позивач має право на повернення сплаченої суми судового збору.
В матеріалах справи містяться платіжне доручення №291997 від 13 жовтня 2016 року на підтвердження сплати судового збору у сумі 25137 грн. 73 коп. (а.с. 3).
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» регламентує порядок повернення судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки ухвалою суду від 08 листопада 2016 року залишено адміністративний позов ПАТ “Запорізький завод феросплавів” без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, у суду відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству “Запорізький завод феросплавів” у поверненні судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 63431415, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3053/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: