Справа № 724/985/16-цПровадження № 2/724/612/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря: Трофа М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20.09.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVHMGA00000086, відповідно до якого банк зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 50000,00 грн. на термін до 19.09.2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, проте відповідач ОСОБА_1 у звязку із порушенням зобовязань за договором, станом на 20.07.2016 року має заборгованість 439803,36 грн., яка складається з наступного: 49808,11 грн. - заборгованість за кредитом; 130801,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250294,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Так, зазначає, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом.
Таким чином, вказує, що заборгованість до стягнення становить 189509,11 (сто вісімдесят девять тисяч пятсот девять гривень одинадцять копійок) грн., яка складається з наступного: 49808,11 грн. - заборгованість за кредитом; 130801,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, доводів позивача не спростувала. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVHMGA00000086, відповідно до якого банк зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 50000,00 грн. на термін до 19.09.2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором (а.с.8-10).
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, вказаному в договорі.
В свою чергу відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, у звязку із чим станом на 20.07.2016 року має заборгованість 439803,36 грн., яка складається з наступного: 49808,11 грн. - заборгованість за кредитом; 130801,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250294,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Даний факт заборгованості відповідача підтверджується довідкою розрахунком заборгованості за кредитом позичальника перед банком (а.с. 4-7).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованість за кредитом і сплатою процентів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до вищевикладеного, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимагає від відповідача ОСОБА_1 повернути частину суми заборгованості по кредиту в розмірі 189509,11 (сто вісімдесят девять тисяч пятсот девять гривень одинадцять копійок) грн., яка складається з наступного: 49808,11 грн. - заборгованість за кредитом; 130801,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати на користь позивача в розмірі 2842,64 гривень.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 525-526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, 218, ч.1 ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рахунок 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 20.07.2016 року відповідно до кредитного договору № CVHMGA00000086 від 20.09.2007 року на загальну суму 189509,11 (сто вісімдесят девять тисяч пятсот девять гривень одинадцять копійок) грн., яка складається з наступного: 49808,11 грн. - заборгованість за кредитом; 130801,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8900,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"(рахунок 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 2842,64 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 63431245, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/985/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: