Ухвала суду № 63431191, 14.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6431/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 611/699/16-ц Черних Є.А.

Категорія: інші Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року по справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії державного виконавця визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся на цю ухвалу з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та відсутністю клопотання про поновлення строку.

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 04 листопада 2016 року ОСОБА_3 особисто отримав копію ухвали. Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.

Оскільки відповідач не усунув в наданий строк недоліки апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2016 року по справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на дії державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Л.А.Швецова